Ii. основания для проведения медицинского освидетельствования

ii. Основания для проведения медицинского освидетельствования

Проведение освидетельствования регламентировано ст. 179 и ст. 180 Уголовно процессуального кодекса. Освидетельствования, как многим сразу пришло на ум связанно не только с определением находиться лицо в состоянии алкогольного опьянения или нет, это широкий круг процедур направленных для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.Во многом освидетельствование схоже со следственным действием, как осмотр.

Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.

ч.1 ст.179 УПК РФ

Освидетельствования проводиться на основании постановления следователя. (ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 179 УПК РФ).

При производстве освидетельствования наличие понятых необязательно, также как и видеофиксация самих следственных действии( это не означает, что следователь не должен или не может вести фото или видео фиксацию следов преступления, телесных повреждении для дальнейшего приобщения к протоколу фототаблицы).

О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

ч.2 ст.179 УПК РФ

Для лица в отношении которого продлится освидетельствование его прохождение обязательно. Так подозреваемый(обвиняемый) который уклоняется от освидетельствования, может быть подвергнут ему в принудительном порядке.

Такой механизм принуждения закреплен законодателем, для возможности зафиксировать следы на теле подозреваемого оставленные потерпевшим, приметы (например татуировки) на теле подозреваемого.

В целом систему целей проведения освидетельствования можно указать, как следующую:

  • Для обнаружения особых примет;
  • Для обнаружения следов преступления;
  • Для обнаружения телесных повреждении;
  • Для выявления состояния опьянения;
  • Для выявление иных свойств и признаков имеющих значение для дела(признаков функционального и анатомического характера)

Методы освидетельствования

  • Освидетельствование может проводиться сплошным или выборочным методом.
  • Сплошной метод — осмотр всего тела человека, по правилам от общего к частному: сверху в низ.
  • Выборочный метод — осмотр тех частей тела, которые имеют значение для расследуемого уголовного дела.
  • Освидетельствование проводиться визуально с помощью простого наблюдения.

Время проведения освидетельствования

Согласно ч.3 ст. 164 УПК РФ следственные действия проводяться с 6:00 до 22:00, но в самой статье ч.1 ст. 179 УПК РФ указанно, что в случаях не терпящих отлагательств, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела. То есть при определенных обстоятельствах и само проведение освидетельствование может проходить в ночное время.

Проведение освидетельствования врачом

Согласно ч.4 ст. 179 УПК РФ если следователь освидетельствует лицо другого пола, при этом необходимо обнажение данного лица, то такое освидетельствование проводиться врачом без участия следователя.

Фотография и видео фиксация при проведении освидетельствования

Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.

ч.5 ст.179 УПК РФ

Данная статья позволяет следователю фотографировать и производить видеофиксацию при проведении освидетельствования, за исключением случаев обнажения обследуемого лица. Для проведения фото и видеофиксации при обнажении лица требуется ее(его) согласие.

Кто может быть освидетельствован

Согласно ч.1 ст. 179 УПК РФ, подвергнуты освидетельствованию могут быть:

  • Потерпевший;
  • Подозреваемый, обвиняемый;
  • Свидетель;

Проведение освидетельствования свидетеля возможно с его согласия, но в случае если освидетельствование свидетеля необходимо для факта удостоверения достоверности его показании, такое согласие не требуется.

При добровольном согласии свидетеля на прохождения освидетельствования, не обходимо зафиксировать его согласие. До проведения освидетельствования свидетелю должно быть разъяснено для чего проводиться освидетельствование, а также процедуру проведения следственного действия.

Ведение протокола при производстве освидетельствования

При процедуре освидетельствования обязательно ведеться протокол по правилам ст. 166 и ст. 167 УПК РФ. Это прямо указанно в ч. 1 ст. 180 УПК РФ, хотя данная норма и так закреплена в ч. 8 ст. 164 УПК РФ, но здесь законодатель установил дополнительные требования к протоколу, обозначив их в ч. 2 ч. 3 ст. 180 УПК РФ.

В протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.

ч.2 ст.180 УПК РФ

В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела.

ч.3 ст.180 УПК РФ

До того, как законодателем Федеральным законом от 05.06.2007 N 87-ФЗ была признана утратившей силу глава 57 УПК РФ, существовали бланки протокола следственных действий в том числе и освидетельствования. Ниже Вы можете скачать форму бланка, которая ранее была обязательной для проведения освидетельствования.

Скачать “Протокол освидетельствования” osvid.pdf – Загружено 52 раза – 203 КБ

ii. Основания для проведения медицинского освидетельствования

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ — СТРУКТУРА, ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ

Проверка показании на месте

Основания для направления водителя на освидетельствование — DRIVE2

ii. Основания для проведения медицинского освидетельствования

Основания для направления водителя на освидетельствование

Какие основания есть для направления водителя на медицинское освидетельствование?

Чтобы ответить на данный вопрос нам надо открыть ряд нормативно-правовых актов.

Порядок направления водителей к врачу для проверки состояния опьянения регулируется: Правилами освидетельствования водителей транспортных средств, Регламентом ГИБДД (которые сами сотрудники ГИБДД называют «своим внутренним приказом, не предназначенным для автолюбителей, так как для них созданы ПДД их автолюбителям и нужно читать), Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Давайте сегодня, почитаем Регламент МВД от 02.03.2009г. № 185 (далее – Регламент ГИБДД).

  • Что же там сказано по поводу направления водителей на медицинское освидетельствование?
  • Заходим в раздел Регламента ГИБДД «направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
  • В этом разделе 11 пунктов. В пункте 136 написано, что водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование в следующих случаях:
  • — при отказе водителя проходить проверку на алкотестере;
  • — при несогласии с данными алкотестера (в случае если проверка на алкотестере была проведена, но показания прибора не устраивают водителя);
  • — если водитель продышал в алкотестер и прибор показал нули, сотрудник ГИБД всё равно хочет провести полную проверку водителя направив его к врачу;
  • — если было ДТП с пострадавшими;
  • — если было совершено преступление в сфере дорожного движения.

Как видно из пункта 136 Регламента ГИБДД сотрудник ГИБДД не имеет право направлять водителя на медицинское освидетельствование только по причине, что ему показалось, что у водителя есть признаки опьянения. Такого основания (для направления к врачу) Регламент ГИБДД не содержит.

Сначала инспектор должен предложить водителю освидетельствования с помощью алкотестера и если он отказался от освидетельствования «по прибору», то уже потом следует направление на медицинское освидетельствования. Иные действия инспектора будут являться нарушением Регламента ГИБДД.

В пункте 137 Регламента ГИБДД указано, что сотрудник ГИБДД должен в обязательном порядке привлечь двух понятых при направлении водителя на медицинское освидетельствование. Нужно отметить, что в Кодекс РФ об административных правонарушениях были внесены изменения, которые как бы позволили сотруднику ГИБДД не привлекать понятых, а применять видеозапись (вместо понятых).

Однако в Регламент ГИБДД такие изменения не вносились (проверено 28.06.2017г.). Помимо этого изменения не вносились и в Правила освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средства.

Помимо этого для судей также действует одно из разъяснения Верховного суда РФ, где также (по-прежнему) отмечено, что при направлении водителей на медицинское освидетельствование должны быть понятые.

3 к 1 в пользу того, что при направлении водителей на медицинское освидетельствование должно быть два понятых. Помимо этого (даже если было бы 1 к 1) все законодательные акты, а тем более их «внутренний приказ» обязателен к исполнению всеми сотрудниками ГИБДД. Это значить, что понятые всё-таки должны быть, а их отсутствие является нарушением законодательства.

В пункте 137 регламента ГИБДД также указано, что направление водителя на медицинское освидетельствование должно произведено сотрудником ГИБДД «непосредственно после выявления соответствующих оснований». Это очень важный момент.

Читайте также:  О перекрёстках с круговым движением

Используемый в Регламенте термин «непосредственно» даёт нам понять, что водителя не должны «квасить» или «обрабатывать» после того, как он четко сказал сотруднику ГИБДД, что не будет дышать в трубочку, а просит отвезти его к врачу.

Исходя пункта 137 Регламента, услышав отказ водителя пройти освидетельствование помощью алкотестера, сотрудник ГИБДД должен сразу же (после того как будет составлен соответствующий протокол) везти водителя к врачу.

Пункт 137.1 снова даёт нам понять, что понятые при направлении водителя на медицинское освидетельствование всё же должны быть. Там написано, что факт того, что водитель не согласен дышать в алкотестер должен быть зафиксирован в присутствии понятых.

Из содержания данного пункта также становиться понятно, что факт отказа водитель от алкотестера понятые должны наблюдать непосредственно, а не слышать об этом со слов сотрудника ГИБДД.

Пункт 137.3 Регламента снова рассказывает нам о понятых и том, что факт их участия в процессуальных действиях должен заверяться ими лично путем подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Водителю должны предоставить возможность ознакомиться с данным протоколом и вручить его копию.

Отказ водителя от подписания протокола (например, в связи с несогласием с действиями сотрудника ГИБДД) не снимает с сотрудника ГИБДД обязанности вручить его копию автолюбителя.

Между тем такие случаи всё же встречаются (невручение копии протокола по причине отказа от его подписания). Чтобы доказать допущенное инспектором нарушение (невручение копии несмотря на то что водителя не оказывался от её получения) автолюбитель может использовать свидетельские показания, видеозапись и другие доказательства.

В пункте 137.4 указано что водитель, который направлен на медицинское освидетельствование «препровождается» к врачу.

Из содержания данного пункта становиться понятным, что сначала сотрудник ГИБДД должен составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование, направить водителя на медицинское освидетельствование, а уже потом его куда-то везти на патрульном автомобиле.

Иные действия (не составление протокола, не разъяснение водителя, куда его везут, составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование уже у врача-нарколога) – это грубейшее нарушение Регламента ГИБДД который сотрудник ГИБДД должен соблюдать как отче наш.

По-житейски увоз водителя без составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, по сути, является его похищением. Представьте себе обычного человека, который запихнет другого человека в свой автомобиль и принудительно повезёт его в неизвестном (или даже известном направлении). Как будут называться такие действия?

Остальные пункты Регламента ГИБДД, касающиеся направления водителей на медицинское освидетельствование вы можете прочитать самостоятельно. Не слушайте сотрудника ГИБДД, который может сказать вам, что это «внутренний приказ».

Спокойно изучайте Регламент и используйте его положения при защите своих прав.

Ведь в пункте 1 данного документа указано, что Регламент ГИБДД «определяет порядок действий сотрудников» ГИБДД, а значить нарушение его положений может привести к прекращению производства по делу, признания действий инспектора незаконными.

Статья от Коллегии автоюристов Самара

Верховный суд о нарушениях процедуры медицинского освидетельствования водителей | КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Удивительные по своей либеральности решения приняты Верховным судом в конце прошлого года и начале этого. Не все водители, попавшиеся в руки инспекторов ДПС с признаками опьянения, были лишены прав. ВС указал, какие нарушения процедуры медосвидетельствования могут стать основанием для возврата прав.

Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей.

Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад.

Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.

Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.

Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.

Речь идет об инструкции по медосвидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер.

Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии.

Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.

Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности.

Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.

16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.

Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.

Начнем с того, что в инструкции прописано два замера с четким соблюдением временных рамок. В данном случае время не было соблюдено. Поэтому через какие периоды проводились замеры — установить невозможно.

В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.

Напомним, что законом установлена возможная суммарная погрешность измерений 0,16 мг/л. Она включает в себя и погрешность самого прибора, и метеорологические условия — температура на улице и влажность тоже влияют на показания приборов и метаболические процессы в организме остановленного водителя.

Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились.

К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам.

То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.

— В данном случае второй результат играет роль большую, чем третий, который проведен в нарушение пункта 16 приказа минздрава, — говорит Лев Воропаев.

— Такой вывод сделан еще и потому, что у гражданина отсутствуют клинические признаки опьянения (раньше пункт 16 Приказа делал прямую отсылку к ним, как на обстоятельства, которые должны учитываться при установлении состояния опьянения).

И тут, кстати, судья в обоснование своей позиции четко прописывает то, что результаты освидетельствования незначительно отличаются от погрешности в 0.16 мг/л.

Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.

Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено.

Читайте также:  Увеличение стоимости штрафстоянок в Москве с 1 января 2019 года

Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде.

Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.

Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.

Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.

По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.

О вызове и допросе врача проводившего освидетельствование, об истребовании документов

Административная ответственность, предусмотренная статьями 12.8 и частью 3 статьи 12.

27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

  • Соотношение между мг/л и промиллями = 0,45
  • 1 промилле = 0,45 мг/л
  • сохраняя пропорцию  0,16 мг/л=0,16 / 0,45 = 0,3555
  • 0,16 мг/л = 0,356 промилле
  • С учетом всех погрешностей алкотестера показания не должны превышать 0,16 мг/л или 0,356 промилле
  1. Существует два вида освидетельствования.
  2. Медицинское освидетельствование (МОСО)— проводит врач (в сельской местности — фельдшер) в соответствии с нормативными документами Минздрава РФ.
  3. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (ОСАО)— проводится инспектором ДПС в присутствии двух понятых или фиксации процедуры на видео.
  4. Водитель может отказаться от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тогда он подлежит направлению на медицинское освидетельствование или инспектор может отпустить водителя.

Водитель может согласиться или не согласится с результатами. Если водитель не согласен с результатами, то ИДПС обязан направить водителя в медицинское учреждение, для проведения медицинского освидетельствования или инспектор может отпустить водителя.

ИДПС может направить водителя на медицинское освидетельствованиепри отрицательных показаниях прибора, имея основания полагать, что водитель находиться в состоянии наркотического или иного опьянения.

В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нужно указывать, что с результатами несогласен, тогда ИДПС обязан направить водителя в больницу, где освидетельствование проведет врач.

Врач проводит освидетельствование на основании Приказа Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».Врач сможет установить состояние опьянения только при показания алкотестера более 0,16 мг/л = 0,356 промилле.

  • Согласно изменениям в указанный приказ Минздрава РФ, врач выносит заключение о состоянии опьянения несмотря на отсутствие или наличие клинических признаков опьянения.
  • Требоваиня предъявляемые к процедуре медицинского освидетельстваования на состояние опьянения (МОСО).
  • Освидетельствование может проводиться: – в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг; – в специально оборудованный для проведения медицинского освидетельствования передвижной медицинский пункт, соответствующий установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.
  • В приказе Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308  «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» содержаться требований к передвижному медицинскиму пункту: 

– салон должен быть оборудован резиновой дорожкой шириной 0,6 м и длиной не менее 3 м для проведения пробы на устойчивость походки; — высота салона при этом должна быть не менее 1,85 м; 

– проемы дверей должны быть оборудованы подножками; 

– салон должен быть оборудован 2 рабочими сиденьями для медицинского персонала, сиденьем для освидетельствуемого и рабочим столом. Встроенная мебель должна иметь в своем составе вешалку для верхней одежды; – бортовой холодильник для хранения биологических проб должен иметь объем не менее 10 л; – салон ППМО должен быть оборудован умывальником с запасом чистой воды не менее 7 л и емкостью для сбора отработанной воды объемом не менее 10 л, биотуалетом, а также съемным пластмассовым (герметичным) мусоросборником не менее 30 л; – передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения должен иметь регистрационное удостоверение Минздрава России.

Медицинское освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом – фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308. Данная подготовка у врача должна подтверждаться документом в произвольной форме с указанием даты выдачи, подписью руководителя наркологического учреждения и печатью учреждения. Срок действия такого документа составляет 3 года.

Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения состоит из двух этапов: – проведение клинического обследования (описывается поведение человека, его реакции, давление, нистагм и прочие признаки) ; – использование специальных приборов для определения алкогольного или забор биологической жидкости для определения наркотического опьянения.

При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта (моча) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение в соответствии с письмом Минздравсоцразвития РФ от 20 декабря 2006 г. № 6840-ВС. Средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты в установленном порядке. Определение наличия наркотических средств или психотропных веществ осуществляется в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг). Результаты химико-токсикологических исследований при определении наличия наркотических средств или психотропных веществ оформляются справкой о результатах химико-токсикологических исследований, форма и инструкция по заполнению которой утверждаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475). 

В случае, когда состояние опьянения установлено , согласно ст. 27.

13 КоАП РФ производится задержание транспортного средства путем его направления на специализированную стоянку либо предоставление для управления транспортным средством иного лица (при отсутствии оснований для его отстранения от управления транспортным средством).

Водителю задержанного транспортного средства сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства и порядке его возврата при вручении копии протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства.

Если по результатам освидетельствования состояние опьянения не установлено, то транспортное средство не задерживается, а производство делу прекращается путем вынесения постановления.

В связи с тем, что точное определение наркотического вещества, которое вызвало опьянение, занимает продолжительное время (до 12 часов), транспортное средство задерживается. По готовности результатов исследования водитель вызывается для составления протокола о правонарушении или вынесении определения о прекращении производства по делу. 

  1. Кому (Мировой или районный суд)
  2. От кого (свое ФИО)
  3. Ходатайство

Руководствуясь ст.1.2, 1.5, 1.6, 25.1, 26.2, 26.11, 27.7 КоАП РФ и в порядке ст. 24.4. КоАП РФ для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 25.8 КоАП РФ В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.

  • Прошу вызвать и допросить врача проводившего освидетельствование.
  • Прошу истребовать из медицинского учреждения лицензию (с приложениями) на проведение медицинского освидетельствования лиц управляющих транспортными средствами.
  • Прошу истребовать документы подтверждающие квалификацию врача проводившего освидетельствование.
  • Это ходатайство прошу приобщить к материалам дела.
  • дата подпись

Медосвидетельствование – что это и зачем проводится

Медосвидетельствование может понадобиться в ряде случаев, например, при установлении факта алкогольного опьянения работника. В каких еще случаях потребуется освидетельствование, и какие права есть у работодателя, расскажем в нашем материале.

Читайте также:  Незаконное ограничение права управления автомобилем

Медицинское освидетельствование – это комплекс медицинских мероприятий (осмотров и исследований), который позволит подтвердить то или иное состояние здоровья человека. Сделанные заключения влекут за собой наступление юридически значимых последствий. Такое определение дает Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в ч. 1 ст. 65.

Все диагностические мероприятия вправе проводить только врач (дипломированный специалист) в медучреждении, которое должно иметь лицензию на осуществление медицинской деятельности. Сам же работодатель составить какое-либо заключение не может.

Проводить процедуру возможно только при согласии работника в случаях, когда его поведение резко отличается от нормального, присутствует запах алкоголя или иных токсических средств.

Также медосвидетельствование может понадобиться и при получении лицензии, например, для охранников, которые обязаны при исполнении носить табельное оружие.

Не удастся избежать такой процедуры и водителям, поскольку без получения соответствующего разрешения наниматель не вправе допустить сотрудника до управления транспортным средством.

Виды медицинских освидетельствований

В зависимости от целей проведения обследования выделяют 5 основных видов (ч. 2 ст. 65 Закона № 323-ФЗ):

  • на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);
  • психиатрическое;
  • для установление наличия медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством;
  • на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием;
  • иные виды, установленные законодательством Российской Федерации.

Каждый из приведенных видов диагностики выполняется в строго определенных случаях и финансируется за счет различных источников. Например, за осмотр водителей платит работодатель, так как он производится регулярно перед рейсом и периодически. Тогда как охранники еще до трудоустройства должны иметь лицензию на оружие. Поэтому ее получение – это обязанность самого гражданина.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Медосвидетельствование на состояние опьянения проводится в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н. Любые медицинские осмотры и манипуляции могут проводиться только с согласия сотрудника. Проведение их в принудительном порядке недопустимо.

В соответствии с Приказом № 933н, для подтверждения факта опьянения должен быть проведен комплекс медпроцедур, включающих как осмотр врача, так и лабораторные исследования.

В частности, определяют наличие и концентрацию психоактивных веществ в выдыхаемом воздухе, крови и моче гражданина.

Осмотр должен производить врач-психиатр-нарколог, а при его отсутствии – врач иной специальности, но только в том случае, если он прошел подготовку по порядку медицинского освидетельствования на базе наркологической больницы или наркологического диспансера.

Основания направления на медицинское освидетельствование

Прежде чем направить работника на медосвидетельствование, нужно убедиться в наличии достаточных на то оснований. Клинические признаки опьянения приведены в Приложении № 2 к Приказу № 933н. К ним относятся:

1. Изменения психической деятельности

  • Неадекватность поведения, в том числе сопровождающаяся нарушением общественных норм, демонстративными реакциями, попытками диссимуляции.
  • Заторможенность, сонливость или возбуждение.
  • Эмоциональная неустойчивость.
  • Ускорение или замедление темпа мышления.

2. Изменения вегетативно-сосудистых реакций

  • Гиперемия или бледность, мраморность кожных покровов, акроцианоз.
  • Инъецированность склер, гиперемия или бледность видимых слизистых.
  • Сухость кожных покровов, слизистых или гипергидроз.
  • Учащение или замедление дыхания.
  • Тахикардия или брадикардия.
  • Сужение или расширение зрачков.
  • Вялая реакция зрачков на свет.

3. Нарушения двигательной сферы

  • Двигательное возбуждение или заторможенность.
  • Пошатывание при ходьбе с быстрыми поворотами.
  • Неустойчивость в позе Ромберга.
  • Ошибки при выполнении координаторных проб.
  • Тремор век и (или) языка, рук.
  • Нарушения речи в виде дизартрии.

Направление на медицинское освидетельствование

Принудительно направить сотрудника с подозрением на опьянение работодатель не может (ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). Поэтому при появлении на рабочем месте или территории предприятия такого сотрудника его следует отстранить от работы и составить соответствующий акт.

В акте потребуется проставить отметку о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Если от данной процедуры он отказывается, то составьте новый акт и потребуйте от сотрудника объяснение.

Результаты пройденного осмотра сотрудник предъявляет руководителю самостоятельно. Получить этот документ в медицинском учреждении не получится.

Правила медицинского освидетельствования

Прежде всего, для проведения процедуры гражданина попросят предъявить документ, удостоверяющий личность. Все выводы специалиста и результаты исследований фиксируют в Акте (Приложение № 2 к Приказу № 933н).

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения начинается с осмотра врачом и исследования выдыхаемого воздуха.

Положительным результатом исследования считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Повторная проба берется через 15-20 мин.

Если первый тест дал отрицательный результат, то повторная проба не берется.

Если тест отрицательный, но при этом состояние опьянения налицо (есть более трех клинических признаков опьянения), то проводится химико-токсикологическое исследование крови и мочи гражданина.

По результатам осмотра выносится решение “установлено состояние опьянения” или «состояние опьянения не установлено». Положительное заключение выдают в случае, если обнаружено 0,3 промилле в выдыхаемом воздухе и 1 промилле в крови.

Если на медосвидетельствование работника направила компания, то она может получить заполненный Акт только от самого работника. Медицинское учреждение не имеет права разглашать такую информацию.

А вот предоставить Акт руководителю или нет – это право сотрудника. Однако его отсутствие не является препятствием для увольнения за появление в нетрезвом виде.

Достаточно подготовить предусмотренный Трудовым кодексом РФ пакет документов.

Источник: https://www.pro-personal.ru/article/1099238-20-m8-meditsinskoe-osvidetelstvovanie

Медосвидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения

Останавливали вас хоть раз сотрудники ГИБДД для проверки наличия алкоголя в крови? Если да, то наверняка вы знаете, как примерно проходит данная процедура.

Если нет, то сегодня мы вам расскажем, на что следует обратить внимание, когда проводится медосвидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, вы узнаете, как не дать себя «развести на штраф» и к чему надо быть готовым.

Порядок и основания направления на медосвидетельствование

Итак, изначально следует разобраться в том, что такое медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В Федеральном Законе от 21.11.2011 года № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дается четкое определение данного термина.

Медицинское освидетельствование лица представляет собой совокупность методов медицинского осмотра и медицинских исследований, направленных на подтверждение такого состояния здоровья человека, которое влечет за собой наступление юридически значимых последствий.

Часть 1 статьи 65 Федерального Закона

Существует два вида освидетельствования:

  • Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД;
  • Медицинское освидетельствование.

Как только вас остановил инспектор, у него должны быть основания для подозрения вас в том, что вы употребляли спиртные напитки, перед тем как сесть за руль. В Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 приведен полный перечень данных признаков.

  • 1Запах алкоголя изо рта.
  • 2Неустойчивость позы.
  • 3Нарушение речи.
  • 4Выраженное дрожание пальцев рук.
  • 5Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
  • 6Поведение, не соответствующее обстановке.

7Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений (п. 10 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н).

После выявления хотя бы одного признака, о которых мы написали выше, перейдем к вопросу — как проходить медосвидетельствование ГИБДД. Для начала вас попросту отстранят от управления транспортным средством.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Часть 1 статьи 27.12 КоАП РФ

С 15 ноября 2014 года отстранение должно происходить в присутствии двух понятых или при ведении видеозаписи.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *