Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

Штраф за нарушение ПДД, выписанный автоинспектором непосредственно на дороге, обжаловать сложно: обычно нарушение очевидно, есть свидетели, протокол выписывается на месте. В крайнем случае, если вы не согласны, можно указать свои возражения в самом протоколе и обжаловать его в суде в 10-дневный срок.

Намного сложнее ситуация со штрафами ГИБДД, которые выписываются на основании материалов с видеокамер наблюдения и отправляются по почте. Здесь возможны ошибки аппаратуры или неверное толкование видеозаписи, а также несвоевременная доставка документов почтой.

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

На каком основании можно подать жалобу?

Нарушение ПДД является разновидностью административного правонарушения и процедура его оспаривания или ходатайства о снижении суммы штрафных санкций — практически такая же, как у обычного админштрафа. Разница лишь в том, что оспаривание суммы обычного административного штрафа предполагает, что с самим правонарушением ответчик согласен, а в случае со штрафом ГИБДД — скорее, не согласен.

Обратиться с ходатайством о снижении суммы штрафа вы можете по нескольким причинам:

  • ошибки в оформлении постановления;
  • ошибки классификации нарушения ПДД из-за сбоев работы видеокамер (неправильное указание модели авто, его предельной максимальной скорости по характеристикам, личности водителя и т.д.);
  • ошибки в определении степени правонарушения, ведущие к несоразмерности наказания (неточное указание скорости авто);
  • нарушение сроков доставки постановления по почте.

Особенно много обращений в ГИБДД или суд связано с тем, что уведомление о выписанном штрафе приходит с опозданием.

По закону, автовладелец имеет право оплатить штраф ГИБДД со скидкой 50%, если внесет платеж в течение 20 дней с момента выписки постановления. Если письмо задерживается, штрафник теряет право на скидку.

В этом случае приходится обращаться в суд с ходатайством о продлении срока льготного платежа.

Кроме того, скидку на штраф можно просить и при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 4.2 КоАП) — серьезные семейные обстоятельства, состояние аффекта в момент правонарушения, беременность или дети до 18 лет, совершение правонарушения несовершеннолетним лицом.  

Еще одна причина — пропущенный срок для подачи ходатайства в ГИБДД о снижении штрафа. На обжалование размера штрафных санкций  у автовладельца есть 10 дней с момента выписки постановления.

Если информация о постановлении не появится на сайте Госавтоинспекции, а письмо придет с опозданием — это повод для ходатайства, но не в ГИБДД, а сразу в суд (при наличии доказательств уважительных причин).

Важно! Ходатайство о снижении суммы штрафа за нарушение ПДД будет принято судом к рассмотрению только в том случае, если по КоАП для этого вида штрафа предусмотрена ценовая «вилка» в зависимости от тяжести нарушения.

Никакие скидки невозможны, если вы оштрафованы за нетрезвое вождение, отказ от медосвидетельствования, ДТП с физическим или материальным ущербом, либо повторное превышение скорости, проезд на красный свет, движение по встречной и т. д.

Штрафы, которые имеют ценовую «вилку», представлены в статье 32.2 КоАП (ч. 1.3): управление авто без регистрации в ГИБДД, госномеров, документов на авто или водительского удостоверения, наличие тонировки или поломок, не пристегнутые ремни безопасности, превышение скорости, проезд на «красный светофор», неправильную парковку/стоянку, проезд перекрестка с нарушением, езда по встречке и т.д.

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

Процедура подачи ходатайства в суд

Если договориться о сокращении суммы штрафа с руководством отдела ГИБДД не удается, но вы считаете себя правым и располагаете убедительными доказательствами своей правоты, можно обратиться в мировой суд.

Порядок ходатайства во многом похож на порядок обжалования классического админштрафа. Важно помнить, что обратиться нужно в суд по месту нарушения ПДД (то есть, того населенного пункта, где зафиксировано админнарушение). Чтобы процедура подачи с самого начала была корректной, следует:

1. Зайти на портал www.sudrf.ru и выбрать нужный адрес мирового суда

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

  • Следует зайти на сайт государственной автоматизированной системы «Правосудие» в раздел «Мировые судьи», выбрать регион РФ, указать адрес места нарушения и запросить адрес мирового суда.
  • 2. Скачать бланк ходатайства в суд о сокращении суммы штрафа ГИБДД
  • Необходимо скачать типовой бланк ходатайства на сайтах в Интернете (не обязателен, но удобен — указано все, что необходимо указать в ходатайстве). Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года
  • 3. Заполнить бланк ходатайства

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

Следует аккуратно и без ошибок заполнить форму ходатайства, указав необходимые данные в каждой графе.

4. Приложить пакет подтверждающих документов

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

Необходимо подготовить пакет документов, обосновывающих законность ходатайства, список которых следует указать в тексте ходатайства.

5. Сдать документы в судебную канцелярию

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

Документы следует сдать ответственному лицу в канцелярии суда, который зарегистрирует их и отправит на рассмотрение суда.

6. Дождаться решения суда

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

Нужно дождаться решения суда, которое принимается в течение 10 дней с момента подачи жалобы, после чего оплатить штраф или подать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.

При заполнении бланка ходатайства на сокращение суммы штрафа ГИБДД, вам необходимо обязательно указать:

  • данные и реквизиты судебного органа;
  • личные данные (ФИО + адрес);
  • основания для подачи ходатайства (подробное описание ошибок сотрудников ГИБДД или собственные смягчающие/уважительные обстоятельства);
  • формулировка жалобы и точно сформулированная просьба к суду (снижение, отмена, замена штрафа);
  • список прилагаемых документов;
  • дата, подпись.

В списке документов (максимально полном) должны присутствовать доказательные и объективные свидетельства права на ходатайство (справки, билеты на транспорт, подтверждения местонахождения на момент нарушения ПДД, финансовые выписки и т. д.).

Важно! На рассмотрение ходатайства у суда есть 10 дней (в судах вышестоящих инстанций рассмотрение займет до 60 суток). Чтобы оно было успешным для вас, следует подробно указать основания для ходатайства, уважительные обстоятельства и нарушения инспекторов ГИБДД, а также собрать все необходимые документы, подтверждающие вашу правоту.

FAQ (часто задаваемые вопросы)

  1. В каком случае можно подавать ходатайство о снижении штрафа в суд?

Ходатайство на снижении суммы штрафа подается при неправильной оценке сотрудниками ГИБДД степени тяжести нарушения, наличии смягчающих обстоятельств, несвоевременного получения уведомления о выписанном штрафе или нарушении сроков обжалования штрафа по вине ГИБДД или почты.

  1. Стоит ли подавать ходатайство о смягчении наказания, если лишили водительских прав?

Ходатайство о смягчении штрафа за нарушения ПДД принимается к рассмотрению в случае, если правонарушение предполагает ценовую «вилку» с учетом степени тяжести (статья 32.2 п. 1.3 КоАП). Лишение водительских прав в этот список не входит, а потому смягчение штрафа исключено.

Уменьшение размера штрафа ГИБДД с 11 января 2015 года

В завершении отметим, что подача ходатайства о сокращении суммы штрафа за нарушение ПДД — процедура, в принципе, не сложная и не трудозатратная. Здесь главное, чтобы у вас были серьезные основания или смягчающие обстоятельства для подачи жалобы в суд. Эти основания должны иметь официальное документальное подтверждение и подаются в судебные инстанции вместе с самим ходатайством.

Ходатайство о сокращении суммы штрафа ГИБДД подается в течение 10 дней с момента получения уведомления и рассматривается судом еще до 10 дней. Официального бланка такой документ не имеет, но в Интернете можно скачать типовые формы для заполнения, которые удобны и позволяют ничего не забыть при оформлении ходатайства.

Снизить размер административного штрафа стало реально

Источник: Журнал «Строительство: Бухгалтерский учет и налогообложение»

Административный штраф может быть наложен на подрядчика, застройщика и технического заказчика за самые разные нарушения.

Причем размер ответственности за нарушения в сфере строительства весьма существенный и до недавнего времени суды не часто снижали назначенные контролерами суммы.

Дело в том, что существовало мнение о неправомерности снижения суммы штрафа, если она соответствует низшему пределу, предусмотренному соответствующей частью конкретной статьи КоАП РФ.

К тому же не все арбитры принимают во внимание ссылки организаций на малозначительность допущенных нарушений. В связи с появлением Постановления КС РФ от 25.02.2014 №4-П возросли шансы нарушителей добиться в судебном порядке снижения размера своих потерь на уплату штрафа. Подробности – в статье.

Суть позиции Конституционного суда

Конституционный суд указал: возможность снижения минимального размера административного штрафа законодательно не установлена.

Это не позволяет надлежащим образом учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Практика показывает, что значительные суммы штрафов иногда могут оказаться непосильными для нарушителей и привести к самым серьезным последствиям, вплоть до вынужденной ликвидации.

При этом КС РФ отметил, что законодательство позволяет контролирующему органу и суду с учетом материального положения юридического лица предоставить ему отсрочку или рассрочку на уплату штрафа на срок до трех месяцев (ч. 1 и 2 ст. 31.5, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Однако при значительных по размерам административным штрафах указанные сроки отсрочки или рассрочки могут быть недостаточными, притом что их продление КоАП РФ не предусмотрено.

Кроме того, предоставление отсрочки и (или) рассрочки не влияет на размер штрафа, то есть не позволяет обеспечить соразмерность назначенного административного наказания.

Причем неуплата административного штрафа в установленные сроки может повлечь наложение на юридическое лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Следовательно, в случаях, когда сумма первоначально назначенного штрафа уже является для организации весьма обременительной, удвоение суммы тем более может приобретать характер избыточного административного принуждения.

В итоге суд постановил:

  • законодателю надлежит внести в КоАП РФ изменения, которые позволят применять к юридическим лицам справедливые и соразмерные наказания. При этом федеральный законодатель не лишен возможности закрепить предельный размер административного штрафа, назначаемого юридическому лицу, ниже которого его снижение не допускается;
  • впредь до внесения указанных изменений установленный соответствующей нормой КоАП РФ минимальный размер административного штрафа может быть снижен судом в случае, если сумма санкции равна 100 тыс. руб. и выше.
Читайте также:  3 Термины и определения

Важно, что КС РФ указал: постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. Однако одновременно установлено, что принятие решения о назначении юридическому лицу административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей административной санкцией, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке.

Как позицию КС РФ поняли суды?

Прежде всего, отметим, что один из показательных примеров, когда минимальный размер штрафа может быть снижен судом, приведен непосредственно в тексте постановления КС РФ. Управление Росприроднадзора наложило на организацию штраф в сумме 800 тыс. руб. за добычу без лицензии подземных вод из артезианской скважины для собственных хозяйственно-бытовых нужд.

Согласно ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за данное нарушение сумма штрафа составляет от 800 тыс. руб. до 1 млн руб.

Организация полагала, что при назначении административного наказания во внимание следовало принять то, что она было создана на месте обанкротившегося предприятия и осуществляет свою деятельность менее года, что ее годовая прибыль в десять раз меньше назначенного штрафа, что она является субъектом малого предпринимательства и обеспечивает занятость жителей своего района.

Арбитражный суд не нашел оснований для снижения суммы штрафа. Однако Конституционный суд велел пересмотреть это решение. В результате Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2014 по делу №А72-3043/2012 размер штрафа был снижен до 100 тыс. руб. При этом суд счел необходимым отметить следующее.

Целями административного наказания являются предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

ООО является градообразующим предприятием, в его деятельности занята большая часть трудоспособного населения поселка, предприятием предприняты меры для устранения нарушений закона (получена лицензия на пользование недрами).

Исходя из всех обстоятельств дела (имущественного положения организации, отсутствия (недоказанности) существенного вреда, который был бы причинен содеянным) в данном конкретном случае административная санкция превращена в карательный механизм (назначенный контролерами штраф в сумме 800 тыс. руб. является неподъемным для предприятия).

Следовательно, в соответствии с Постановлением КС РФ от 25.02.2014 №4-П размер подлежащего взысканию с ООО административного штрафа может быть уменьшен до 100 тыс. руб.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа тоже снизил сумму штрафа в восемь раз (с 400 тыс. до 50 тыс. руб.).

Штраф назначило Управление Федеральной миграционной службы на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за непредставление в орган миграционного учета уведомления о прибытии гражданина Китая. Последний состоял в трудовых отношениях с организацией, уезжал в Китай в отпуск, а по возвращении его работодатель не уведомил контролирующий орган. Судьи признали организацию нарушившей требования законодательства, не нашли оснований для квалификации нарушения в качестве малозначительного, однако с учетом позиции КС РФ сочли возможным снизить размер административного штрафа (Постановление от 25.09.2014 по делу №А31-873/2014).

Еще один показательный случай представлен в Постановлении ФАС ПО от 29.07.2014 по делу №А

Оспаривание штрафов за превышение допустимой массы и нагрузки на ось

  • обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
  • защита экспедиторов от привлечения к ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ;
  • защита перевозчиков и грузоотправителей;
  • при невозможности отменить постановление — уменьшение размера штрафа.
  • Устная консультация — 10 000 рублей.
  • Обжалование постановления — 25 000 рублей.
  • Уменьшение размера штрафа — 12 000 рублей.

К ответственности привлекают как перевозчиков, так и грузоотправителей. При этом фиксация административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП, допускается и в полностью автоматическом режиме. Автоматические комплексы весового и габаритного контроля позволяют производить измерение параметров автомобиля без необходимости его остановки.

Возможно ли избежать административного штрафа за превышение общей массы автомобиля или нагрузки на ось? Да, безусловно.

Опытные юристы нашей компании разбирают каждый случай индивидуально, находя в документах нестыковки, искажённую информацию, благодаря чему появляется возможность оспорить постановление о привлечении перевозчика или грузоотправителя к административной ответственности, либо снизить размер штрафа до минимально возможного.

Размер штрафов за превышение нагрузок на ось или общей массы транспортного средства

Для наглядности мы свели все штрафы за превышение допустимых нагрузок в две таблицы. В первой таблице приведены штрафы при фиксации перегруза инспектором, во второй — зафиксированные в автоматическом режиме.

Штрафы за превышение нагрузок при фиксации нарушения инспектором ГИБДД или Ространснадзора

Размер превышения и соответствующая часть ст. 12.21.1 КоАП Наказание для водителя Сумма штрафа для должностного лица Сумма штрафа для юридического лица*
2-10% (1) 1000-1500 руб. 10-15 тыс. 100-150 тыс.
10-20% (2) 3000-4000 руб. 25-30 тыс. 250-300 тыс.
20-50% (3) 5000-10000 руб.** 35-40 тыс. 350-400 тыс.
>50% (6) 7000-10000 руб.*** 45-50 тыс. 400-500 тыс.

* В соответствии с примечанием к ст. 12.21.1 КРФоАП за административные правонарушения, предусмотренные указанной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели), несут административную ответственность как юридические лица

** или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев

*** или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Штрафы согласно ст. 12.21.1 КоАП РФ при фиксации их автоматизированным комплексами весогабаритного контроля

Размер превышения и соответствующая часть ст. 12.21.1 КоАП Сумма штрафа, налагаемого на собственника (владельца) транспортного средства
2-10% (1) 150 тысяч рублей
10-20% (2) 300 тысяч рублей
20-50% (3) 400 тысяч рублей
>50% (6) 500 тысяч рублей

Обратите внимание: при фиксации правонарушения автоматическими средствами контроля весогабаритных параметров к ответственности привлекается собственник, вне зависимости от наличия или отсутствия у него статуса юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Требование возместить ущерб, причинённый дорожному покрытию

Крайне важно понимать, что уплата административного штрафа не препятствует предъявлению перевозчику требования о возмещении причинённого вреда дорогам. К гражданской ответственности перевозчик может быть привлечён в течение срока исковой давности, составляющего 3 года.

Мы предлагаем перевозчикам услугу по защите от противоправных требований о возмещении вреда автомобильным дорогам, позволяя тем самым сосредоточиться на управлении бизнесом, отдав решение юридических вопросов на откуп профессионалам. Работа по защите перевозчиков и грузоотправителей строится следующим образом:

  • изучение ситуации и документов;
  • направление клиенту краткого заключения по интересующему его вопросу;
  • заключение договора на оказание юридических услуг, выдача доверенности;
  • оспаривание необоснованного постановления о привлечении перевозчика или грузоотправителя к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Обжалование и отмена постановлений о привлечении к административной ответственности о превышении нагрузок в период временных (весенних) ограничений

Следует особо отметить возможность обжалования постановлений, вынесенных по частям 1-6 и 10 статьи 12.21.

1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период действия весенних ограничений на автомобильных дорогах. Чаще всего такие ограничения вводятся в регионах.

Сотрудники Ространснадзора и ГИБДД неверно квалифицируют эти правонарушения, назначая перевозчикам и грузоотправителям высокие штрафы — от 100 до 500 тысяч рублей.

При вынесении инспектором постановления, в котором правонарушение неверно квалифицировано, его следует обжаловать в суд.

Суд обязан произвести окончательную юридическую квалификацию совершенного правонарушения и переквалифицировать действия перевозчика на другую статью (или частью статьи) КРФоАП (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.

2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”).

Срок обжалования постановления

Законодательство Российской Федерации предусматривает достаточно сжатый срок для обжалования постановлений об административных правонарушениях — 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КРФоАП). Крайне важно не пропускать этот срок и обращаться за квалифицированной юридической помощью как можно раньше.

Несмотря на возможность восстановления пропущенного срока, отведенного на обжалование постановления, настоятельно рекомендую его не пропускать.

Физико-математические расчеты нагрузок на оси

Однако, суды не принимают такие расчеты как доказательство ошибочного измерения весовых параметров. Причин тому две:

  • теоретические расчеты, даже выполненные с учетом большого количества переменных, не могут учесть все особенности размещения груза в кузове транспортного средства, внесение в конструкцию автомобиля изменений, влияющих на его вес. Также невозможно достоверно установить количество топлива в баках грузовика, нельзя утверждать, что перевозчик не догрузил транспортное средство другим грузом, о чем умолчал при вводе данных для расчета;
  • все комплексы весо-габаритного контроля имеют сертификат о поверке. Этот сертификат подтверждает, что результаты измерений весового оборудования имеют погрешность, не превышающую указанную в сертификате (в акте взвешивания эта погрешность указывается).
Читайте также:  Получение свидетельства о регистрации в автосалоне с 1 января 2020 года

Никакие теоретические расчеты не могут опровергнуть результаты измерения веса на поверенных (сертифицированных) весах, поэтому этот довод не является определяющим при разрешении вопроса об отмене постановления о нарушении ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Привлечение экспедитора к административной ответственности по ст. 12.21.1 КРФоАП

Привлечение экспедитора к ответственности за перегруз противоречит принципу назначения административного наказания лицу, в отношении которого установлена вина, в связи с чем является неправомерным.

Для того, чтобы экспедитора не привлекли к административной ответственности по ч. 1-6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо предоставить инспектору, который проводит административное расследование, мотивированное пояснение по существу правонарушения, предоставить доказательства отсутствия в действиях экспедитора вины.

Чтобы составить такое пояснение необходимо ознакомиться с имеющимися документами. Объем и перечень документов, подтверждающих отсутствие вины экспедитора в выявленном перегрузе, определяется юристом после краткой беседы.

При обращении за юридической помощью помните: чем раньше вы обратитесь к квалифицированному юристу, тем проще и быстрее разрешится проблема. Не допустить вынесение постановления об административном правонарушении эффективнее и менее затратно, чем отменять постановление в суде.

Уплата штрафа в двойном размере

Если не получать «письмо счастья»

Думать так — считать себя умнее государства. Просто логически подумав можно понять, что не имеет права на существование лазейка в законе, воспользоваться которой можно не только умышленно, но и случайно (не имея привычки проверять почтовый ящик, например).

Законодательство любой страны не может учесть всех особенностей и нюансов, возникающих при его применении. Чтобы устранить этот недостаток, Верховный суд РФ периодически выпускает Постановления Пленума, в которых разъясняет как следует применять ту или иную правовую норму, чем руководствоваться судам при вынесении решений, постановлений, приговоров и других судебных актов.

Не стало исключением и неполучение нарушителем постановлений и определений административных органов.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” разъясняет, что уведомлять участвующих в деле об административном правонарушении лица можно любым доступным способом, который позволяет проконтролировать получение такого уведомления. При этом лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда “Судебное”, утвержденных приказом ФГУП “Почта России” от 31 августа 2005 года № 343.

Не слушайте советчиков, у которых брат друга соседа нарушал каждый день, но не получал письма и поэтому не заплатил ни копейки. Регулярно проверяйте почтовый ящик по месту регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, а если случилась неприятность и вы получили извещение или постановление из ГИБДД или Ространснадзора — обращайтесь к юристу.

Где рассматривается дело об отмене постановления?

Однако, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” гласит буквально следующее: при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, при подаче жалобы об отмене постановления следует направлять жалобу в суд, который обслуживает территорию, на которой было совершено правонарушение. Однако, ошибка при определении подсудности не повлечёт фатальных последствий; суд самостоятельно направит дело в нужный суд.

Уменьшение размера штрафа

Если в результате изучения документов юрист установит, что отмена постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 КоАП РФ, маловероятна, вам будет предложено уменьшить штраф в 2 раза. После вынесения постановления на уменьшенную сумму, у вас будет 20 дней на уплату 50% от этого, уже уменьшенного штрафа.

Например: вам пришло постановление о том, что автоматической системой весогабаритного контроля (проще говоря, рамкой) был выявлен перегруз транспортного средства на величину от 10 до 20 процентов. Указаное правонарушение квалифицируется по ч. 2 ст. 12.21.

1 КРФоАП, размер штрафа составляет 300 тысяч рублей.

После того, как мы уменьшим эту сумму в два раза, будет вынесено постановление на сумму 150 тысяч рублей, а в течение 20 дней после вынесения постановления вы сможете уплатить половину этой суммы, то есть 75 000 рублей.

Наша результативность — 99%!

За период с начала 2015 года мы собрали статистику по результативности наших услуг по защите прав перевозчиков и грузоотправителей, связанных с превышением допустимой осевой или общей нагрузки.

Результативность (количество случаев, в которых мы приняли решение о целесообразности защиты наших представляемых и занялись отменой постановления по ст. 12.21.1 КоАП РФ) на первом этапе обжалования постановления уполномоченного органа составила 93%.

Оставшиеся 7% неудовлетворённых обжалований в подавляющем большинстве случаев успешно удовлетворялись при подаче апелляционной жалобы. Хороший ли это результат? Судить Вам.

Определение о прекращении дела об административном правонарушении

Гибдд напоминает водителям о необходимости своевременной оплаты административных штрафов

В ходе надзора за дорожным движением сотрудники ГИБДД уделяют особое внимание выявлению фактов неуплаты водителями в установленный законодательством двухмесячный срок штрафов за нарушение правил дорожного движения.

За минувшие сутки автоинспекторы привлекли к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата в срок административного штрафа) двоих водителей. Одного из них поздно ночью сотрудники ГИБДД остановили в г. Йошкар-Оле.

При проверке по базам данным выяснилось, что штраф по постановлению, вступившему в законную силу еще в начале декабря 2016 года, молодой человек до сих пор не оплатил.

Поскольку за данное правонарушение предусмотрен штраф в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа или административный арест, до принятия решения судьей он был доставлен в отдел полиции.

За 2016 год и январь – февраль 2017 года в отношении таких должников было составлено более 1770 материалов по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Выявить такого неплательщика инспекторы ГИБДД могут не только на дороге, но и в регистрационно-экзаменационных подразделениях ГИБДД. Каждого водителя здесь проверяют на наличие неуплаченных административных штрафов по линии ГИБДД.

Госавтоинспекция Республики Марий Эл напоминает автовладельцам о необходимости своевременной оплаты административных штрафов.

В соответствии с действующим законодательством, с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении водителю дается 60 дней для того, чтобы оплатить штраф. Нарушение этого срока влечет административную ответственность по ч.

1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере двукратной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест, или обязательные работы.

Также судебные приставы вправе наложить арест на имущество должника, ограничить все регистрационные действия, совершаемые с транспортным средством, и препятствовать выезду неплательщика за границу.

Постановление об административном нарушении по линии ГИБДД заказной почтой направляется в течение 1-3 дней с момента его вынесения по адресу регистрации транспортного средства, то есть по месту прописки автовладельца.

Самые простые способы получения информации о штрафах – онлайн-сервис ГИБДД «Узнать о штрафах» на официальном сайте gibdd.ru, а также Единый портал государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru.

  • С 1 января 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 22 декабря 2014 года № 437-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части совершенствования взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения», дающий возможность водителям сэкономить, оплатив половину суммы наложенного штрафа, если она производится в течение 20 дней со дня вынесения постановления о привлечении к административной ответственности. Скидка не касается грубых нарушений ПДД:
  • — административной ответственности в полном объеме подвергаются водители, управлявшие автомобилем в состоянии опьянения либо отказавшиеся от прохождения освидетельствования;
  • — водители, совершившие ДТП, в которых пострадали люди;
  • — повторное превышение скоростного режима более чем на 40 км/ч;
  • — проезд на запрещающий сигнал светофора;
  • — движение в нарушение Правил по встречной полосе, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
  • — управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
  • Группа по пропаганде безопасности дорожного движения
  • УГИБДД МВД по Республике Марий Эл
Читайте также:  Система динамической стабилизации автомобиля - esp. система курсовой устойчивости что такое esp и для чего применяется? системы безопасности автомобиля

Новый закон о лишении водительских прав за неуплату штрафов

15 января 2016 вступает в силу Федеральный закон от 28.11.2015 N 340-ФЗ, в соответствии с которым, при наличии задолженности на сумму свыше 10000 рублей, судебный пристав может временно запретить пользоваться правом на управление транспортным средством (лишение водительских прав за долги) до момента погашения задолженности.

Задолженность образуется в случае неуплаты штрафов в течение 60 дней со дня вступления постановления о правонарушении в законную силу.

Если штрафы найдутся, вы сможете оплатить их на сайте всего за пару минут.

Подробнее о законе

Новый закон о лишении водительских прав за долги был принят с определенными поправками, поскольку изначально он содержал некоторые неточности, способные стать основой для проведения неправомерных действий.

Кроме лишения прав за неуплату штрафов в 2016 году, закон предполагает такие наказания, как:

  • изъятие ТС (если вопрос касается собственника);
  • арест имущества.

Закон о лишении водительских прав должников касается случаев, когда долг составляет более десяти тысяч рублей.

Кого не касается закон о лишении водительского удостоверения?

Законодательная норма имеет следующие ограничения:

  • имеется постановление, разрешающее получить отсрочку или рассрочку задолженности на определенный период времени;
  • ТС используется попечителем или непосредственно лицом с ограниченными возможностями;
  • ТС жизненно необходимо, т.е. если человек проживает в отдаленном месте, без транспортного сообщения;
  • ТС – единственная возможность семьи получать доход;
  • сумма долга составляет менее 10 тысяч рублей.

За какие долги можно лишиться прав?

Начиная с 2016 года, лишить прав могут в следующих случаях:

  • отсутствуют выплаты по возмещению потерпевшему материального (или морального) вреда, возникшего в результате преступления, нанесшего урон здоровью или повлекшего за собой смерть кормильца в семье;
  • есть задолженность по алиментам, предусмотренным несовершеннолетним детям или нуждающимся и нетрудоспособным родителям;
  • общая сумма долгов за неуплату любых административных штрафов составляет 10 000 или более рублей.

Процедура лишения прав

При наличии судебного акта исполнитель может вынести постановление об ограничении водительских прав на определенный период времени. После того, как вы получите соответствующее уведомление, вы должны сдать свое водительское удостоверение в течение пяти дней.

Где хранится удостоверение?

Удостоверение сдается судебному исполнителю. Оно хранится у пристава до момента разрешения вопроса с долгом, т.е. его полного погашения.

Каких прав можно лишиться?

Под действие нового закона о лишении водительских прав за неуплату штрафов попадают права на управление:

  • мопедами;
  • автомобилями;
  • самоходными машинами;
  • мотоциклами;
  • квадри- и трициклами;
  • воздушными судами, а также морского и внутреннего водного транспорта.

Какой предусмотрен штраф водителю, лишенному прав из-за долгов, если он управляет ТС?

ФЗ о лишении водительских прав за долги подразумевает фактически ограничение, а не лишение прав. А это значит, что у водителя остается право на управление ТС, однако он не может его использовать в данный период времени.

В обычном случае, если ТС управляется лицом, лишенным прав, предусматривается штраф в размере 30 тысячи рублей. Также возможен арест водителя на период до пятнадцати суток. Еще одна альтернатива ‒ принудительные работы длительностью до двухсот часов.

Если дело касается должников, то в таком случае предусмотрено лишение этого права либо принудительные работы. Сроки – до одного года и до пятидесяти часов соответственно.

Как вернуть удостоверение? Нужно ли сдавать экзамены?

Для того чтобы получить обратно водительские права следует:

  1. Полностью погасить все долги, включая пени (если такие имеются).
  2. Предоставить судебному приставу копию квитанции об оплате, чтобы он снял ограничения путем подписания соответствующего постановления.

Поскольку закон предусматривает временное ограничение, то и пересдавать экзамены для получения прав не требуется.

Бывают случаи, когда уже после вынесения постановления о лишении прав наступают обстоятельства, по которым вас нельзя лишать права управления. В этом случае нужно обратиться в исполнительный орган, составив заявление и прикрепив подтверждающие документы. Судебный пристав будет обязан отдать удостоверение, а также удалить соответствующую информацию из базы данных.

Если штрафы найдутся, вы сможете оплатить их на сайте всего за пару минут.

Как отреагируют автовладельцы, если отменят 50%-ную скидку на оплату штрафов ГИБДД?

Возможность оплатить штраф ГИБДД с 50%-ной скидкой (введена в России с 1 января 2016 года) все чаще становится предметом критики отдельных чиновников и целых министерств и ведомств.

Скидки вводили, чтобы увеличить и ускорить собираемость штрафов, однако тем самым снизили ощутимость наказания по целому ряду серьезных нарушений на дороге.

Споры стали более активными после того, как Минюст опубликовал проект нового Кодекса административных нарушений, в котором некоторые штрафы выросли сразу в несколько раз.

Специалисты аналитического агентства «АВТОСТАТ» совместно с «За рулем» решили выяснить, что думают по этому поводу автовладельцы и не спровоцирует ли отмена льготы рост числа неплательщиков. Онлайн-опрос проводился в марте 2021 года, в нем приняло участие более 1000 человек.

Интересно, что почти каждый четвертый (25,9%) респондент признался, что сегодня оплачивает наложенные штрафы ГИБДД только благодаря объявленной скидке и без этой льготы платить просто откажется.

Тем не менее, оставшиеся – народ законопослушный и, нравится им или не нравится существующий порядок, но оплачивать штрафы будут при любом раскладе. При этом 45,3% опрошенных будут нести наказание, хоть и выступают против отмены скидок. А 17% оплачивает штрафы всегда, но их больше волнует грядущее повышение размеров денежных взысканий.

Интересно, что 11,8% респондентов выказало полное равнодушие к такой, казалось бы, горячей теме. Для них и скидки, и повышения штрафов не актуальны: эти водители просто умеют ездить аккуратно, не зарабатывая наказания. «У меня нет штрафов, мне все равно», — ответили такие автовладельцы.

Комментирует шеф-редактор сайта «За рулем» Константин Васильев:

— Полагаю, как маркетинговый инструмент, возможность получить скидку при покупке в ограниченное время работает. То есть, привлекает больше покупателей: прибавка происходит за счет людей, которые хотели бы купить тот или иной товар, но не могут себе это позволить. А со скидкой могут.

Мне сложно представить себе человека, который рассуждает аналогичным образом в отношении оплаты штрафа: мол, 1500 рублей для меня дороговато, а вот 750 рублей я могу себе позволить – оплачу, пожалуй. В первом примере человек сам хочет что-то купить, а оплачивать штраф не хочет никто.

Скидка может лишь ускорить процесс оплаты, но разве это что-то меняет? Нет.

Так что, на мой взгляд, 50% скидки на оплату штрафа – весьма спорный эксперимент, который отчасти должен был облегчить труд судебных приставов, либо попытка манипулирования статистикой. Кстати, Счетная палата в свое время проанализировала отчетность за 2015 – 2016 годы (скидку ввели 1 января 2016-го) и пришла к выводу, что собираемость штрафов не повысилась. Охотно верю.

Есть и негативный эффект: с введением скидки законодатели фактически снизили вдвое штраф за самое массовое нарушение ПДД – превышение скорости на величину от 20 до 40 км/ч. В совокупности с нештрафуемыми +20 км/ч к разрешенной скорости это расхолаживает безответственных или неопытных водителей.

Приведу личный пример: проживая в Московском регионе (где концентрация камер фиксации нарушений максимальная по стране), я получаю, в среднем, 2 – 3 штрафа в год. И, как правило, все они — следствие невнимательности за рулем.

Конечно, мне приятно иметь возможность заплатить вдвое меньше, но это никак не влияет на само решение платить/не платить, не влияет и на сроки оплаты или манеру вождения.

Полагаю, схожая ситуация и у большинства других водителей в нашей стране.

Графика: Дмитрий Лавренёв

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *