Вождение транспортного средства в пьяном виде является серьезнейшим административным правонарушением. За это автомобилист рискует остаться без прав на полтора-два года. Пьяный участник дорожного движения опасен, как для других водителей, так и для пешеходов.
Учитывая этот факт, сотрудники ГИБДД обязаны принимать все меры по недопущению подобных административных нарушений.
Поэтому, когда вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники Госавтоинспекции вправе не только отстранить вас от управления транспортным средством, но и провести освидетельствование на алкогольное опьянение или препроводить вас в медицинское учреждение для аналогичной процедуры.
Освидетельствование должно проводиться по правилам, установленным российским законодательством. Но в отдельных случаях инспекторы ГИБДД пренебрегают этими правилами и не соблюдают порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения 2020 года, нарушая тем самым права водителя. Чтобы избежать подобных ситуаций, автомобилисту нужно узнать порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 2020 году.
Медицинское освидетельствование не проводится сразу после того, как инспектор остановил автомобиль нарушителя.
Этой процедуре предшествует отстранение водителя от транспортного средства и первичное освидетельствование, которое помогает проверить наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения.
Исключительно по результатам первичной проверки инспектор ГИБДД сможет отправить автомобилиста в медицинское учреждение для дальнейшего освидетельствования.
Поэтому, когда инспектор предлагает подуть в алкотестер, не составляя перед этим соответствующий протокол, водитель вправе отказаться от такой процедуры.
Порядок проведения медицинского освидетельствования сотрудником ГИБДД
Порядок производства осмотра и освидетельствования выглядит следующим образом.
Если полицейский видит, что у водителя имеются все признаки алкогольного опьянения (трясущиеся руки, неловкая походка, покраснение лица, бессвязная речь, неадекватное поведение, запах алкоголя), у него есть все основания для проведения освидетельствования. Тогда инспектору обязан не допустить водителя к дальнейшему управлению транспортным средством.
Отстранение от управления транспортным средством
Если сотрудник ГИБДД обнаружил у водителя все признаки алкогольного опьянения, это является основанием для последующего освидетельствования. Для проведения процедуры полицейский должен найти двух понятых. Без них освидетельствование не проводится.
Альтернативным вариантом в таких случаях становится видеозапись, которую делает сам инспектор ГИБДД. Если полицейский выбирает второй вариант, то поиск понятых отпадает. Затем он составляет протокол, в котором фиксируются все обстоятельства.
Протокол является письменным подтверждением того, что водитель отстраняется от управления автомобилем.
Освидетельствование водителя
Основанием для поведения процедуры освидетельствования являются те же признаки, что были приведены выше. Перед проведением всех измерений сотрудник ГИБДД должен рассказать водителю все о приборе, который будет использоваться в ходе процедуры.
Важно, чтобы у полицейского были все документы на этот прибор. На алкотестере обязательно должна стоять пломба. Если прибор не опломбирован, можно отказываться от прохождения процедуры.
Освидетельствование проводится только с использованием сертифицированных приборов.
После того, как инспектор разъяснит правила использования прибора необходимо приступать к исследованию пробы выдыхаемого водителем воздуха. Для этого испытуемый должен выдохнуть в мундштук прибора до того, как раздастся звуковой сигнал.
Результаты, который выдает прибор, инспектор обязан продемонстрировать водителю и двум свидетелям. Допустимая норма составляет 0,2 промилле. Инспектор по результатам освидетельствования должен составить специальный акт освидетельствования, в котором фиксируется вся информация.
Если водитель не согласен с результатами исследования, то следующим шагом станет освидетельствование в медицинском учреждении.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медучреждении
Порядок освидетельствования на алкоголь является единым для всех водителей. Направление на медицинское освидетельствование водителям транспортных средств в 2020 году выдается также в присутствии двух понятых. Инспектор должен составить протокол, в котором указывается, что он направлен на медицинское освидетельствование. Протокол обязательно подписывают понятые.
О протоколе направления на освидетельствование
Прочитать подробнее об образце направления на медицинское освидетельствование можно в этой статье.
После на процедуру освидетельствования водителей на алкогольное опьянение в медицинское учреждение водителя обязательно сопровождает инспектор ГИБДД.
Если в результате процедуры освидетельствования на алкоголь не будет выявлено, что водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения сотрудники Госавтоинспекции обязаны доставить водителя до автомобиля, от управления которого он был отстранен.
Медицинское освидетельствование проводится в учреждениях здравоохранения, имеющих соответствующую лицензию. К процедуре допускаются только специально подготовленные медработники.
Если водитель отказывается ехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, то это расценивается как подтверждение опьянения. Водитель не вправе отказаться от процедуры, если он уже находится в медицинском учреждении.
В таких ситуациях он автоматически будет лишен прав на период от полутора до двух лет и получит штраф размером в 30 000 рублей. В медицинском учреждении проверка водителя производится также с использованием алкотестера.
Также водителю нужно сдать кровь либо мочу на химико-токсикологические исследования. Полученные результаты указываются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в трех экземплярах (для медучреждения, для ГИБДД и для водителя).
Изменения в порядке проведения медосвидетельствования в 2016 году
В марте 2016 в силу вступил приказ №933Н, в котором указан новый порядок и правила медосвидетельствования. Неприятные новости для тех, кто отказывается от освидетельствования сотрудниками ГИБДД.
Теперь при освидетельствовании в медучреждении обязательным является не только использование алкотестера, но и сдача биологического материала (моча, кровь) на анализ. Такой тест укажет и на тот факт, что водитель употреблял марихуану и прочие наркотические вещества.
Новый порядок медосвидетельствования с 26 марта 2016 является единым и для пешеходов, и для сотрудников предприятий, и для водителей. Нововведения коснулись и тех граждан, кто принимает те или иные лекарственные средства. Теперь от лекарств можно опьянеть.
Положительный результат указывается в тех случаях, когда водитель принимает лекарственные препараты, которые нарушают физические и психические функции и влекут за собой неблагоприятные последствия при действиях, которые связаны с источником повышенной опасности.
Скачать Протокол направления на медицинское освидетельствование
Постановление Верховного Суда РФ от 17.02.2017 N 13-АД17-1
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2017 г. N 13-АД17-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Полина Д.В., действующего в интересах Сорокина Н.В.
, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от 10 июня 2016 года, решение судьи Пичаевского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2016 года и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 12 октября 2016 года, вынесенные в отношении Сорокина Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от 10 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Пичаевского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2016 года и постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от 12 октября 2016 года, Сорокин Н.В.
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.
8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Полин Д.В. ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В силу абзаца 1 пункта 2.
7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее — Правила дорожного движения) (все нормы, цитируемые в настоящем Постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сорокина Н.В. к административной ответственности) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.
8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.
27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Основанием для привлечения к административной ответственности Сорокина Н.В. послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что 2 мая 2016 года в 04 часа 10 минут на ул. Ленинской с.
Пичаево Пичаевского района Тамбовской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения он управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения.
Однако с таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.
8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
В силу части 1.1 статьи 27.
12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием полагать, что водитель Сорокин Н.В. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения — запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6).
С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сорокин Н.В. не согласился, в связи с чем сотрудником полиции ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое Сорокин Н.В. согласился (л.д. 7).
По результатам проведенного в отношении Сорокина Н.В. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 2 мая 2016 года N 6, проведенного в Пичаевской центральной районной больнице, врачом-неврологом Б. (л.д. 8).
Вместе с тем при составлении названного акта врачом-специалистом допущены нарушения требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26 марта 2016 года (далее — Порядок).
Подпунктом 1 пункта 5 Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, — на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее — Акт).
В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 — 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха.
Исходя из пункта 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Из содержания пунктов 15.1.1 и 15.2 акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 2 мая 2016 N 6 следует, что исследование выдыхаемого Сорокиным Н.В.
воздуха проводилось с применением технического средства Alert j4x.ec, N 16324, дата поверки 18 апреля 2016 года. Результат исследования составил при первом исследовании — 2,17 г/л, при повторном — 2,07 г/л (л.д. 8).
Таким образом, результаты исследований, проведенных вышеуказанным средством измерения, зафиксированы в акте в граммах вместо миллиграммов на литр выдыхаемого воздуха. Врачом, проводившим медицинское освидетельствование, результаты исследования не переведены в миллиграммы на литр выдыхаемого воздуха, как требуют Правила.
Кроме того, первое исследование выдыхаемого воздуха проведено врачом 05 часов 09 минут, второе в 05 часов 43 минуты, то есть интервал между исследованиями выдыхаемого воздуха врачом Б. не соблюден и составил более чем 20 минут.
При рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании была допрошена врач-невролог Б. проводившая медицинское освидетельствование Сорокина Н.В., которая показала, что количество этанола по прибору Alert j4x.
ec измеряется в грамме на литр, что отражается на бумажном носителе — чеке, выдаваемым анализатором, в котором указана единица измерения грамм на один литр выдыхаемого воздуха. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Сорокина Н.В.
измерялось в граммах на литр, о чем она сделала запись в акте медицинского освидетельствования на основании выданного анализатором чека. Несоблюдение временного интервала между исследованиями выдыхаемого воздуха Б. прокомментировать не смогла.
Согласно показаниям врача-нарколога Захаровой Г.А., работающей в ТОГБУЗ «Пичаевская ЦРБ», данным ею в ходе судебного разбирательства, 2 мая 2016 года анализатор Alert j4x.ec использовался дежурным врачом Б. При этом показатель при первом выдохе Сорокина Н.В. был равен 2,17 мг/л, при повторном исследовании 2,07 мг/л.
Как усматривается из руководства по эксплуатации анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alert j4x.ec единица измерения массовой концентрации паров этанола: мг/л (л.д. 102 — 115).
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела не представляется возможным с достоверностью определить, в каких единицах измерения получен результат теста, поскольку показания медицинских работников содержат неустранимые противоречия, а приобщенный в материалы дела бумажный носитель (чек) анализатора не читаем.
Согласно пункту 16 акта медицинского освидетельствования лабораторное исследование биологических средств Сорокина Н.В. не проводилось.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено медицинским работником без соблюдения требований Порядка. Заключение о нахождении Сорокина Н.В.
в состоянии опьянения фактически сделано на основании клинических признаков опьянения, что не было принято во внимание и должной правовой оценки по правилам статьи 26.
11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела мировым судьей не получило.
Допущенным нарушениям установленного Порядка проведения в отношении Сорокина Н.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения не дана оценка при рассмотрении дела судьей районного суда и жалобы на вступившие законную силу судебные акты заместителем председателя Тамбовского областного суда.
Так, в решении судьи Пичаевского районного суда Тамбовской области указано, что единицами измерения выдыхаемого воздуха являются грамм на литр, миллиграмм на литр, промилле и промилле ВАС, в связи с чем, перерасчета грамма на один литр в миллиграммы на один литр в данном случае не требуется.
Данное утверждение судьи является ошибочным и противоречит требованиям пункта 9 Правил.
Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При изложенных данных и с учетом приведенных выше положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого Сорокину Н.В. административного правонарушения в его действиях является доказанным.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.
17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от 10 июня 2016 года, решение судьи Пичаевского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2016 года и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 12 октября 2016 года, вынесенные в отношении Сорокина Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановления по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу защитника Полина Д.В., действующего в интересах Сорокина Н.В., удовлетворить.
Постановление мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области от 10 июня 2016 года, решение судьи Пичаевского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2016 года и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 12 октября 2016 года, вынесенные в отношении Сорокина Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ
——————————————————————
Наказание за ДТП в состоянии алкогольного опьянения — 101 советов адвокатов и юристов
Какова ответственность за совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения?
Вождение в состоянии алкогольного опьянения несет административную ответственность, а также может содержать и уголовную.
Вне зависимости от участия водителя в ДТП подобная ситуация является нарушением, влекущее строгое наказание.
Если же пьяный водитель является причиной ДТП, то степень ответственности зависит от состава преступления и иных факторов ДТП. У водителя можно констатировать алкогольное опьянение, если при освидетельствовании в выдыхаемом воздухе промилле составила более 0,16, а в крови более 0,35.
Движение по трамвайным путям в ПДД
Если вина за вами, но другой водитель пил
ДТП по вашей вине, но второй участник — пьян? Прогнозируемые последствия такого происшествия:
- Если ДТП произошло в малолюдной местности/ за городом, не стало причиной серьезного повреждения автомобилей и не привело к человеческим жертвам, то водители имеют возможность самостоятельно договориться о способе разрешения проблемы. Такой вариант устроит обоих: виновный в ДТП трезвый водитель потратится на возмещение ущерба, но избежит административного взыскания за нарушение ППД, а второй водитель останется с водительским удостоверением.
- Если ДТП произошло на оживленной трассе и привело к затору, приезда ГАИ избежать вряд ли получится. В таком случае виновный в ДТП (если обошлось без жертв) понесет административное наказание за нарушение правил и, возможно, возместит ущерб пострадавшему водителю.
Невиновный в ДТП, но уличенный в опьянении водитель получит штраф (до 50000 рублей) и будет лишен прав на срок от полутора лет.
Если он уже был наказан за вождение в нетрезвом виде, наказание будет жестче: штраф больше, а права отберут на большее количество времени.
- Если пьяный за рулем ехал без прав, поскольку был их лишен за вождение в нетрезвом виде, и попал в ДТП, его могут подвергнуть административному аресту на 15 суток.
- Если ДТП привело к жертвам, виновного могут лишить прав на какое-то время, присудить возмещение ущерба и посадить на несколько лет.
Невиновный в ДТП, но уличенный в опьянении водитель будет оштрафован и лишен водительских прав на срок, длительность которого определяется состоянием водителя и наличием/отсутствием подобных провинностей в прошлом.
Действия
Вызов инспекторов ГАИ, если требуется, кареты скорой помощи. После этого водитель имеет право позвонить своему страховому агенту и/или адвокату.
Кто в таком случае может быть признан реальным виновником? Водитель, нарушивший правила ПДД.
Какое может быть наказание?
Вне зависимости от возникновения ДТП водителя ждёт следующее наказание:
- Лишение водительских прав от 30 до 36 месяцев.
- Штраф в размере 30 000 рублей – оплата должна производится в течении 60 дней с даты оформления постановления.
Водителя ждет аналогичное наказание, если он предоставляет водительское место лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Когда водитель не имеет водительских прав при себе, то предусмотрен арест сроком на 15 суток.
Отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к наличию состояния алкогольного опьянения, а повторный отказ в дальнейшем приравняется к повторному управлению транспортным средством в пьяном виде.
https://www.youtube.com/watch?v=ohZkP1xzsdE
Если помимо факта управления транспортным средством возникает дорожное происшествие, то водителя ждет более суровое наказание.
При ущербе здоровью
Предусмотрено следующее наказание для пьяного водителя:
- Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее тяжкий вред здоровью человека, наказывается принудительными работами периодом до трёх лет или лишением свободы сроком до четырёх лет, согласно статье №264 Уголовного кодекса РФ.
- Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть человека, наказывается лишением свободы сроком от двух до семи лет, согласно статье №264 УК РФ.
- Нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух и более человек, наказывается лишением свободы от четырех до девяти лет, согласно статье №264 УК РФ.
Если пьяный водитель нанес незначительный ущерб жертвам ДТП, то предусмотрена административная ответственность, но только в том случае, если водитель ранее не был замечен за рулём в состоянии алкогольного опьянения. Также пострадавшие имеют право обратиться в суд с требованием материальной компенсации с виновного за моральный/материальный ущерб.
При материальном ущербе
Виновник аварии должен возместить причиненный им материальный ущерб за исключением случаев, когда сумму ущерба может покрыть страхование по ОСАГО. Согласно условиям страхования и законодательства РФ производится возмещение ущерба. Стоит отметить, что обязательное страхование имеет строго установленный лимит возможных материальных выплат.
За повторную езду в нетрезвом виде
Куда пожаловаться на “Московский паркинг”
Согласно Статье №264.1 УК РФ предусмотрены следующие виды наказания при повторном вождении в состоянии алкогольного опьянения:
- Наложение штрафа от 200 до 300 тысяч рублей.
- Обязательные работы длительностью до 480 часов.
- Принудительные работы длительностью до двух лет.
- Ограничение свободы сроком до двух лет.
Степень ответственности зависит от давности предыдущего задержания гражданина в нетрезвом состоянии и определяется административным и/или уголовным наказанием. Согласно Статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
- «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.»
Таким образом, когда водитель вновь попадается в состоянии алкогольного опьянения, то ему грозит уже уголовное наказание. В случае, когда срок восстановленных водительских прав превышает более одного года, то подобное правонарушение будет считаться первичным и ответственность предусмотрена, как при первом задержании.
В чем заключаются изменения?
Поправки к указанной статье УК касаются наказания за совершение ДТП лицами, управляющими транспортным средством в состоянии опьянения, ставшего причиной смерти или увечья. Приведем перечень главных изменений, отражающих тип преступления и уголовную ответственность за него.
- ДТП, повлекшее тяжелый ущерб здоровью. Меры наказания: назначение принудительных работ, максимальный срок которых может составлять 5 лет (в прежней редакции до 3 лет), либо лишение свободы (за особо тяжкий вред, причиненный пострадавшим) на срок от 3 до 7 лет (вместо 4 лет, как было ранее). В том и другом случае осужденный лишается права занимать определенные должности и осуществлять занятие некоторыми видами деятельности в течение обозначенного срока (до 3 лет).
- ДТП, повлекшее смерть одного человека. Меры наказания: от 5 до 12 лет тюремного заключения (было от 2 до 7 лет), опять же с лишением преступника права занимать некоторые должности и запретом на занятие отдельными видами деятельности.
- ДТП, повлекшее гибель двух или более человек. Меры наказания: Лишение свободы от 8 до 15 лет (ранее было от 4 до 9 лет), а также лишение прав, касающихся деятельности, изложенных в пп.1,2.
Не менее важно, что аналогичные меры уголовной ответственности установили для виновников ДТП, покинувших место аварии, если есть пострадавшие или жертвы.
Если ранее авария с участием нетрезвого водителя, в которой погибли или покалечились люди, считались «преступлением по неосторожности», то новый закон приравнял его к умышленному убийству, усилив наказания за вождение в нетрезвом виде.
Необходимые действия при совершении ДТП
При возникновении ДТП необходимо выполнить следующие действия:
- Остановить транспортное средство.
- При необходимости и возможности оказать первую помощь пострадавшим, а также вызвать скорую помощь.
- Включить аварийный сигнал, поставить аварийный знак в 15 метрах от машины при нахождении в населённом пункте и в 30 метрах от машины при нахождении вне населённого пункта.
- Вызвать сотрудников ГИБДД.
- Не менять местоположение автомобиля или других предметов, участвующих в дорожном происшествии.
Ни в коем случае нельзя покидать место аварии, так как это несет более серьёзные последствия для водителя.
Страховые выплаты
- Закон РФ обязывает страховые компании, заключившие договор ОСАГО с клиентом, возмещать ущерб, нанесенный водителем при возникновении ДТП.
- ОСАГО имеет установленный лимит возможных страховых выплат и, если сумма выплат превысит размер страховки, то виновнику аварии придётся самостоятельно возмещать оставшуюся денежную сумму потерпевшим.
- При оформлении КАСКО и ОСАГО не предусмотрены страховые выплаты виновникам аварии, пребывающим в состоянии алкогольного опьянения.
Также существует регресс по ОСАГО, когда страховая компания в судебном порядке пытается взыскать с виновника ДТП страховые взносы, выплаченные по условиям договора. Для взыскания ранее выплаченной денежной суммы с клиента страховой компании необходимо иметь основания. Если суд выносит решение в пользу истца, то водитель вынужден будет выплатить страховую денежную сумму.
Авария по вине водителя в нетрезвом виде предусматривает административное и уголовное наказание, в зависимости от факторов дорожно-транспортного происшествия.
В случае повторного задержания водителя в нетрезвом виде предусмотрена уголовная ответственность, когда срок восстановленных прав длится менее одного года.
Виновник ДТП может рассчитывать на страховые выплаты по условиям ОСАГО.
Закон о ДТП в нетрезвом виде
Авария может случиться и по вине абсолютно трезвого водителя. Но тот, кто пил спиртные напитки, становится опасным вдвойне.
Поэтому Государственная Дума приняла решение ужесточить наказание для тех, кто любит погонять в нетрезвом виде или на следующий день после веселой гулянки. Статья 264.
1 УК РФ, часть первая дополняет действующую статью 264 УК РФ и предусматривает следующие виды наказания:
Если не работает стоп сигнал штраф
Внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефонам Москва; Санкт-Петербург; Бесплатный звонок для всей России.
- За вождение любого транспортного средства в нетрезвом виде – штраф в 30 000 рублей и лишение водительских прав на определенный судом срок – от 1.5 до 2 лет. При этом отказ от медицинского освидетельствования также приравнивается к управлению ТС в нетрезвом виде и карается в административном порядке.
- Повторный случай управления автомобилем в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения рассматривается уже через призму уголовной ответственности, как и отказ от проверки на наличие алкоголя в крови. Штраф составит уже 50 000 рублей, а про руль можно будет забыть на 3 года.
- При отягчающих обстоятельствах штраф может увеличиться до 200 000 рублей (зависит от среднемесячного дохода нарушителя) и дополниться лишением свободы на срок до 2 лет.
Повторным считается нарушение, которое выявлено в срок до 1 года с момента совершения первого нарушения.
Для дорожно-транспортного происшествия в алкогольном опьянении со смертельным исходом выделено отдельное наказание.
Помимо штрафов и других видов пресечения вождения в нетрезвом виде водитель будет наказан в соответствии со статьями российского законодательства, в которых предусмотрены такие случаи.
Отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения: статья КоАП, что грозит, как вернуть права, положительная практика
Медицинское освидетельствование — это специальная процедура, инициатором проведения которой является инспектор ГИБДД, сомневающийся в трезвости водителя автомобиля. Данная процедура проводится в целях подтверждения или опровержения факта алкогольного опьянения человека, сидящего за рулем.
Автовладельцу не следует отказываться от процедуры, так как после этого инспектор будет иметь все основания полагать, что водитель действительно нетрезвый и пытается скрыть это. Отказ от медосвидетельствования в подавляющем большинстве случаев приводит к крайне неприятным последствиям.
Общие понятия
Для законного составления протокола об административном правонарушении, согласно части 1 статьи 12.
8 КоАП РФ (вождение транспортного средства в нетрезвом виде), инспектору необходимо доказать, что водитель на самом деле пьян.
Для этого сотрудник ГИБДД может с согласия автовладельца провести освидетельствование на месте остановки машины, воспользовавшись для этого специальным прибором – алкотестером.
Что такое медосвидетельствование
Медосвидетельствование – это комплекс действий по проведению осмотра водителя врачами-специалистами, а также лабораторное исследование с целью выявить у него наличие алкогольного или наркотического опьянения.
Освидетельствование и медосвидетельствование — это две совершенно разные процедуры, но обе направлены на определение степени трезвости водителя. Каждая из них инициируется инспектором, который остановил автомобиль и заподозрил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
Освидетельствование на месте сотрудник ГИБДД может проводить самостоятельно, используя специальный прибор. Согласно приказу Минздрава России от 14 июля 2003 года под номером 308, медосвидетельствование может проводить только врач.
Если потребность в проведении процедуры возникла в труднодоступной местности, то можно воспользоваться услугами фельдшера, который имеет специальное образование и сертификат. Срок действия этого документа составляет три года. Если сертификат просрочен, то медик не имеет права проводить процедуру.
Основания для проведения
Для инспектора ГИБДД основанием для проведения проверки и отстранения водителя от управления транспортным средством являются один или несколько фактов, свидетельствующих о нетрезвости водителя.
Основные признаки опьянения:
- нарушение связности речи;
- наличие алкогольного запаха из полости рта;
- изменение оттенка кожи на лице;
- нарушение координации движений и неустойчивость позы;
- поведение, не соответствующее текущей обстановке.
Сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства.
Медосвидетельствование может понадобится в таких случаях:
- Водитель с признаками алкогольного опьянения отказался проходить проверку с помощью прибора или не согласен с ее результатами.
- Алкотестер показывает отрицательный результат, но у инспектора есть все основания полагать, что водитель находится под воздействием алкоголя или наркотического средства.
В тех случаях, когда признаки опьянения у водителя отсутствуют, медицинское освидетельствование на алкоголь назначается при наличии обстоятельств, предусмотренных приказом МВД № 780 от 13 августа 2012 года.
Основания для проверки:
- отказ водителя от прохождения процедуры;
- участие автомобилиста в ДТП с пострадавшими;
- подозрение в совершении водителем ДТП.
Что грозит за отказ от медосвидетельствования
Отказ от первичной проверки не считается правонарушением. В таком случае водитель будет отстранен от управления транспортным средством и в сопровождении инспектора должен будет отправиться в медучреждение.
Юристы не рекомендуют водителям отказываться от процедуры. Если задержанный по какой-то причине не пожелает следовать к врачу, то этот факт обязательно будет зафиксирован в протоколе, и тогда последует административное наказание.
Законные предлоги
Каких-либо уважительных причин, по которым задержанный может отказаться от экспертизы в медицинском учреждении, не существует. Такой водитель автоматически становится нарушителем закона.
Исключения допускаются только в крайне редких случаях. Обстоятельства, освобождающие водителя от административной ответственности в случае отказа от проверки, указаны в ст. 2.7 КоАП РФ.
В их число входят:
- угроза жизни, здоровью либо имуществу водителя или другого лица;
- опасность для общества либо государства;
- не было другого способа предотвратить угрозу.
Например, человек, находившийся за рулем, доставлял тяжелобольного в больницу и поэтому не мог пройти экспертизу из-за экстренного случая.
Подобные обстоятельства имеют признаки крайней необходимости, поэтому водитель не может быть лишен ВУ.
Однако наличие уважительной причины нужно будет подтвердить свидетельскими показаниями, аудиозаписью разговора с инспектором или видеозаписью с регистратора.
Отказ будет законным при наличии следующих условий:
- отсутствие двух понятых;
- инспектор не обеспечил необходимые условия для проведения освидетельствования;
- отсутствие признаков наличия алкогольного опьянения.
Наличие оснований для проведения экспертизы в больнице должны подтвердить присутствующие понятые. Нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД, должны быть зафиксированы в протоколе, их наличие в документе подтверждает незаконность его действий.
Последствия
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования без законных на то оснований приводит к довольно серьезному наказанию в виде штрафа и лишения права садится за руль ТС на срок от 1,5 до 2 лет.
Где проводится освидетельствование на опьянение
При наличии у инспектора ГИБДД алкотестера освидетельствование может быть проведено сразу после остановки ТС либо в салоне постовой машины. Тест может быть проведен на ближайшем посту ДПС или в помещении ОВД, если у инспектора специальный прибор отсутствует.
Как проходит процедура
Проходящий освидетельствование гражданин имеет право изучить все документы на прибор и провести его осмотр. В документах должна иметься пометка о поверке, а на устройстве должно быть клеймо государственного поверителя. Наконечник прибора должен быть стерильным.
В Приказе МВД указан следующий порядок проведения первичного освидетельствования:
- После обнаружения признаков опьянения инспектор ГИБДД фиксирует состояние водителя с помощью видеокамеры.
- Проводится тестирование с помощью алкотестера.
- Если прибор подтвердит наличие алкогольного опьянения, то составляется протокол на специальном бланке, где указываются дата, время составления, место и обстоятельства, при которых проводилась первичная проверка, а также основания для направления на медосвидетельствование.
- Автомобилист должен поставить под протоколом личную подпись.
Двое понятых, присутствующих при проверке, должны хорошо видеть, как автомобилист дышит в прибор. Для получения положительного результата допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе не должно превышать 0,16 мг/л.
Современные алкотестеры способны мгновенно распечатать результаты освидетельствования. После чего бумажный чек, на котором должны быть подписи инспектора и двух понятых, прилагается к акту проверки.
Если в дальнейшем планируется обращение в суд для возврата удостоверения, то в акте необходимо написать следующее: «Спиртные напитки не употреблял, с предъявленными обвинениями не согласен». После этого в конце документа нужно поставить точное время, дату, Ф. И. О. и личную подпись.
Автовладелец имеет право получить копии протокола и акта об отстранении от управления ТС. Отказываться поставить свою подпись в документе не стоит, надо лучше так и написать: «С протоколом не согласен».
Если автомобилист все же отказывается подписать документ, потому что не желает признать факт опьянения, в таком случае, в соответствии с Приказом МВД, медосвидетельствование становится обязательным мероприятием. Для невиновного проверка в специализированном учреждении является возможностью доказать свою правоту.
Порядок проведения медосвидетельствования
Для получения достоверных результатов важно, чтобы исследование проводил врач-нарколог или дипломированный медработник, прошедший соответствующую подготовку. При этом обязательным является присутствие медсестры, которая проводит сбор анализов.
Ход процедуры медосвидетельствования:
- В ходе проверки врач попросит автолюбителя выдохнуть в алкотестер, затем начнет забирать анализы крови и мочи для проведения наркологического теста.
- Закон не запрещает водителю снимать происходящее на камеру. При возможности нужно качественно зафиксировать происходящее, чтобы избежать возможных проблем в суде, если водитель решит доказать неправомерность действий врача или инспектора.
- В случае превышения допустимого предела в 0,16 мг/л при проверке алкотестером понадобится пройти проверку повторно. Это будет возможно спустя 20 минут, но не раньше.
- Автомобилист признается пьяным только после того, как второй тест подтвердит превышение нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Третий раз проводить проверку алкотестером врач не имеет права.
- Медсестра берет анализ мочи, чтобы проверить ее на содержание наркотических веществ. В медицинском учреждении делается экспресс-тест на месте, а затем образец передается на повторную проверку в лабораторию.
- Задержанный либо сдает мочу на анализ в течение тридцати минут, либо у него берут образец крови.
- При обнаружении наркотических веществ в моче или крови водитель признается нетрезвым.
Врач после проведения освидетельствования должен оформить акт процедуры, приложив к нему распечатки результатов проверки алкотестера.
Заполненными должны быть абсолютно все графы документа, а если при этом были допущены ошибки, то врач не имеет права вносить исправления. Он обязан заново составить весь акт.
Законным переписывание документа является до тех пор, пока владелец ТС не получил на руки копию документа, заверенную подписью медика и печатью учреждения.
Если результат положительный, то есть водитель не был в состоянии опьянения, то акт проверки необходимо сохранить, он будет веским доказательством для суда. Когда врачебная экспертиза показывает, что гражданин не употреблял алкоголь, инспектор обязан вернуть его на место, где проходило отстранение от управления автомобилем.
Ответственность и санкции
Помимо лишения прав, по отношению к водителю могут быть применены дополнительные санкции, если у него отсутствуют права на управление транспортным средством либо ранее он был их лишен.
В этом случае задержанный подвергается административному аресту сроком от десяти до пятнадцати суток. На лиц, к которым административный арест, в соответствии с настоящим кодексом, не может быть применен, накладывается штраф в размере 30 000 рублей.
В КоАП РФ не предусмотрено амнистии для таких случаев, поэтому условно-досрочно освободиться не получится.
После истечения срока лишения прав для получения нового удостоверения придется потратить некоторую сумму на прохождение медосмотра и сдачу экзамена на знание ПДД.
Транспортное средство будет задержано и перевезено на специальную стоянку, поэтому за хранение машины и услугу эвакуации придется тоже заплатить.
Организация защиты
Шофер, не согласный с действиями сотрудника полиции, может доказать в суде обоснованность своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Перед тем, как попытаться защитить свои интересы в суде и доказать неправомерность действий полицейского, нужно помнить о некоторых важных аспектах.
Нужно установить основания, послужившие для направления к врачу, а также проверить соблюдение сотрудником ГИБДД установленного порядка проведения первичной процедуры.
Основные шаги:
- Следует определить наличие нарушений требований законности при сборе, фиксировании, закреплении и оформлении доказательств со стороны инспектора ГИБДД.
- Установить законность оснований для направления водителя на экспертизу в медицинское учреждение. Для этого потребуются показания понятых, сотрудников Госавтоинспекции и других лиц, которые могут сообщить необходимую информацию.
- К делу может быть приобщена видеозапись с места остановки и проведения проверки.
Уловки сотрудников ГИБДД
Бывают случаи, когда недобросовестные инспекторы пользуются юридической неграмотностью шофера, что становится для последнего причиной административного наказания.
Например, результат проверки алкотестера на месте дал отрицательный результат, после чего работник службы сообщает автолюбителю, что ехать в медпункт для проведения экспертизы не нужно. После чего инспектор может предложить подписать протокол об отказе от медицинской экспертизы, что приведет к лишению прав и штрафу, несмотря на то, что водитель ничего не нарушал.
Другой пример, когда задержанный не пожелал проходить тест на месте, но согласился отправиться на медицинскую экспертизу. Недобросовестные сотрудники полиции могут оформить это в протоколе как отказ от проверки в медучреждении, причем это может быть сделано в присутствии подставных понятых, что является противозаконным.
Видео об оспаривании отказа
Посмотрите видео об оспаривании административной части 1 статьи 1226 КоАП РФ.