В процессе управления транспортом могут возникать различные непредвиденные ситуации, в том числе наезд на домашних или диких животных. Хотя животные не выступают самостоятельным участником дорожного движения, по причине столкновения автомобиль может получить повреждения. Кто виноват, и что делать при ДТП с животными? Ответы на эти вопросы разберем в представленном материале.
Статус животного в ПДД
Наезд на животное происходит в процессе движения машины по проезжей части.
Даже при соблюдении всех мер предосторожности, автовладелец не может предположить, что на его пути внезапно не окажется дикий зверь или домашний питомец – их поведение является непредсказуемым, и практически не зависит от воли человека.
Что делать водителю, сбившему на машине собаку в 2019 году?
Исключения из этого правила возможны только в случаях, если осуществляется организованный прогон скота под контролем человека.
В ПДД содержится прямое и косвенное упоминание о животных, которые могут оказаться на дороге. Движение гужевых повозок и прогон скота через проезжую часть осуществляется с соблюдением Правил, в том числе по специальным дорожным знакам.
Поэтому при наезде на животное, используемое в сельхозобороте, вариант возмещения ущерба становится реальным. Иное дело при наезде на дикое животное – в этой ситуации, скорее всего, именно водителю предстоит компенсировать ущерб государству.
Является ли столкновение с животным дорожно-транспортным происшествием? Выделим ключевые нормы закона, которые имеют отношение к урегулированию данной ситуации:
- ГК РФ относит любое животное к имуществу – следовательно, за его надлежащее состояние должен отвечать собственник или иное уполномоченное лицо;
- дикие животные находятся под охраной государства, а любое причинение им вреда влечет причинение материального ущерба – соответствующие нормы указаны в Законе «О животном мире»;
- по Правилам дорожного движения, ДТП является событием, в результате которого повреждены автомашины, пострадали или погибли граждане, причинен материальный ущерб.
Так как любое повреждение животному влечет наступление материального ущерба, такие случаи нужно трактовать как ДТП. Следовательно, алгоритм действий водителя после наезда должен учитывать стандартные правила.
Определить надлежащего владельца сельскохозяйственного скота или домашних животных можно по сведениям ветеринарной службы, по договорам купли-продажи, свидетельствам о регистрации и т.д. Если животное передавалось в состав коллективного стада, собственник может представить договор или иной документ о передаче контроля ответственным лицам.
Особым случаем является передвижение по проезжей части на лошади или гужевой повозке. В этом случае гражданин, управляющий лошадью или повозкой, обязан соблюдать все правила дорожного движения, в том числе требования разметки и дорожных знаков, приоритет на перекрестках и т.д.
Что делать при ДТП с животными
Варианты урегулирования споров при наезде на пешеходов или столкновении машин известны каждому автовладельцу. В случае с животными все не так просто. Если под колесами автомобиля оказался мелкий домашний питомец или небольшое дикое животное, машина может обойтись без повреждений. В большинстве случаев, водитель продолжит движение без дополнительного оформления процессуальных документов.
На самом деле, даже в таких случаях не исключен вариант с привлечением к ответственности.
Машина является источником повышенной опасности, а ее владелец должен компенсировать причиненный ущерб в полном объеме, если не докажет отсутствие своей вины.
Оставив место наезда, автовладелец рискует попасть под норму статьи 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП), хотя такой вариант возможен лишь при обращении собственника животного в правоохранительные органы.
Варианты развития событий при наезде на животное можно разграничить следующим образом:
- если сельхозживотные, домашний скот или питомец оказались на дороге по причине отсутствия контроля со стороны владельца, можно добиться возмещения ущерба автомобилю или иному имуществу;
- если водитель допустил наезд по собственной вине (например, наехал на стадо коров, переходящих дорогу под контролем пастуха в специально отведенном месте), ему придется возмещать причиненный ущерб;
- если в результате столкновения погибло дикое животное, возможно привлечение к ответственности за ущерб животному миру;
- если по итогам наезда не зафиксировано повреждений машины и животного, правовых последствий для автовладельца не наступает (если не выявлены иные нарушения правил дорожного движения).
В Особенной части КоАП РФ отсутствуют статьи прямого действия, предусматривающие административное наказание за наезд животного по неосторожности.
Поэтому санкции по КоАП РФ грозят за ДТП с животным только при нарушении конкретных правил движения – превышение скоростного режима, нарушение запрещающих или ограничивающих знаков, управление в состоянии опьянения, оставление места ДТП и т.д.
Поскольку отсутствует обязанность вызывать сотрудника ГИБДД при отсутствии пострадавших граждан и незначительном повреждении машины, водитель может полностью избежать административного наказания.
Исходя из указанных выше правил, при наезде на животное, нужно учитывать следующие рекомендации:
- при любых повреждениях животному и автомобилю целесообразно вызвать сотрудника ГИБДД – это полностью исключит возможность наказания за оставление места ДТП;
- если повреждения животному повлекли незначительный материальный ущерб, целесообразно урегулировать этот вопрос с владельцем – фиксация случая ДТП может сказаться при будущем оформлении полиса ОСАГО;
- если животное погибло, либо получило серьезные повреждения, его владелец сможет получить компенсацию по программе ОСАГО – страховка будет выплачена в пределах 400 тыс. руб., так как животное относится к имуществу;
- если автомобиль получил повреждения, водитель сможет получить компенсацию по полису КАСКО, либо с собственника животного, нарушившего обязанности по контролю за своим имуществом.
Судебная практика допускает возмещение ущерба автотранспорту за счет собственника животного.
Для этого нужно доказать, что животное оказалось на дороге по вине своего владельца – например, если в результате утраты контроля за коровой, она вышла на проезжую часть и попала под колеса машины. Определить вину в таком ДТП сможет только суд, при рассмотрении гражданского дела.
Как возместить ущерб
Если вина собственника животного в ДТП отсутствует, водителю предстоит возместить ущерб, как владельцу источника повышенной опасности. Процедура возмещения ущерба может проходить в рамках ОСАГО, либо путем подачи иска в суд. Для получения страховки, владелец животного должен представить заявление и документы, подтверждающие размер причиненного ущерба.
Стоимость домашних животных может быть определена оценщиком, либо по документам об их приобретении.
Наиболее серьезные последствия наступают при гибели диких животных, в том числе редких экземпляров, занесенных в Красную книгу или иные охранные реестры.
На федеральном уровне регламентированы ставки за причинение ущерба объектам животного мира. Например, за гибель медведя водителю придется выплатить 30 000 руб.
Взыскать такую компенсацию с водителю могут в принудительном порядке. Эта процедура выглядит следующим образом:
- факт гибели животного фиксируется сотрудником ГИБДД, либо иного уполномоченного органа (например, инспектором лесной охраны);
- если в действия водителя выявлены нарушения ПДД, составляется протокол для применения мер административного воздействия;
- на основании протокола и акта об уничтожении объекта животного мира, к водителю предъявляется гражданский иск, либо подается заявление в страховую компанию.
Избежать ответственности крайне сложно – водителю нужно доказать, что он не только соблюдать правила дорожного движения, но и предпринял все возможные меры безопасности и предусмотрительности.
Читайте: Ответственность за скрытие с места ДТП
Если водителя привлекают к ответственности по КоАП РФ, назначенный штраф за нарушение ПДД будет выплачиваться не в пользу собственника, а в государственный бюджет.
За наиболее серьезные нарушения может последовать и лишение прав.
Например, если наезд на животное допустил водитель в состоянии опьянения, он будет лишен прав, даже если не виноват в непосредственном причинении ущерба владельцу скота.
Если повреждения автомобиля были вызваны ненадлежащим контролем со стороны собственника животного, водитель сможет возместить ущерб только по полису КАСКО или в рамках гражданского судопроизводства (так как владелец животного не имеет полиса ОСАГО). Для получения компенсации нужно выполнить следующие действия:
- вызвать сотрудника ГИБДД для фиксации всех обстоятельств ДТП, в том числе характера повреждений машины;
- обратиться к оценщику для расчета стоимости восстановительного ремонта;
- подать заявление в страховую компанию, выдавшую полис КАСКО;
- подать исковое заявление в суд, если установлен законный владелец животного.
С определением собственника животного, либо иного ответственного лица, могут возникнуть проблемы.
Доказать принадлежность сельскохозяйственного животного можно по ветеринарным отметкам, на основании показаний свидетелей и т.д.
Выплата по полису КАСКО будет осуществляться в пределах суммы страхового покрытия. Для этого страховщик направит машину на собственную экспертизу, а при несогласии с ее выводами, водитель может обратиться к независимому оценщику. По программе КАСКО можно получить направление на ремонт, либо компенсацию в денежной форме.
При обращении с иском в суд нужно указать собственника домашнего или сельскохозяйственного животного. Если контроль за передвижением скота был передан иным лицам (например, пастуху), в состав ответчиком включается и этот субъект.
При наезде на диких животных компенсировать ущерб с собственника невозможно, так как государство не несет ответственность за их поведение.
При обращении в суд нужно учитывать следующие нюансы:
- факт наезда может подтверждаться актом сотрудника ГИБДД, схемами с места ДТП, фото- и видеоматериалами;
- если наезд произошел вне границ проезжей части, получить выплату будет невозможно;
- для возмещения ущерба за счет владельца животного нужно доказать, в чем заключалось отсутствие контроля.
Если вина владельца животного в форме неосторожности или небрежности будет доказана в судебном процессе, можно взыскать полную стоимость повреждений, полученных автомобилем.
Поделиться ссылкой:
Дтп с участием животного: кто виноват и что делать?
Ситуация по ДТП с участием животных остается крайне неоднозначной. И неоднозначность заключается в том, что животные не являются пешеходами, но при этом считаются личной или государственной собственностью, поэтому водитель несет ответственность за то, что сбил внезапно выпрыгнувшего лося на трассу.
ВНИМАНИЕ: ДТП с участием животного требует привлечение нашего адвоката для снижения ответственности водителя: профессионально и в срок. Звоните уже сегодня!
Является ли наезд на животное ДТП?
- Стоит начать с того, что животные делятся на домашних (собаки, кошки), сельскохозяйственных (лошади, коровы, козы, овцы, утки, куры) и диких (медведи, лоси, лисы, зайцы).
- И для каждого случая ДТП с животными существует собственное положение в ПДД и Гражданском кодексе РФ.
- Во всех случаях нанесения повреждений животному или водителю на дороге считается ДТП с животным.
Исключением является тот случай, когда в аварии никто не пострадал, водитель успел затормозить во время.
Но даже если один из участников пострадал, такой случай считается ДТП, однако не за все случаи водитель должен нести ответственность.
Что делать, если сбил животное на дороге?
Если произошел в ДТП наезд на животное, то в любом случае стоит вызывать ГИБДД, так как уклонение от фиксирования аварии ведет к административной ответственности в виде лишения прав на 1,5 года ил задержания на 15 суток.- Если пострадавшее животное имеет хозяина, то по правилам ПДД наезд на животных водитель должен возместить деньгами. Наше общество защиты прав водителей поможет Вам все правильно рассчитать и не платить лишнего.
Если произошел в ДТП наезд на животное, то в любом случае стоит вызывать ГИБДД, так как уклонение от фиксирования аварии ведет к административной ответственности в виде лишения прав на 1,5 года ил задержания на 15 суток.Размер штрафов и компенсаций за убитое на дороге животное
Если произошел наезд на диких животных или как их называют охотничьи ресурсы, то размеры штрафов следует смотреть в Приказе Минприроды России от 08.12.2011 № 948, которым утверждена методика расчета вреда. В указанном приказе приведены различные формулы расчета сумм вреда. Также утверждены таксы для того, чтобы рассчитать вред.
Например, установлены следующие таксы:
- за лося – 80 000 рублей
- за кабана – 30 000 рублей
- за утку – 600 рублей
- за зайца – 1 000 рублей
В указанной методике приведены примеры расчета размера вреда, что позволяет разобраться каждому в данной методике. Например, сумма вреда за сбитого ночью пятнистого оленя при плохой видимости составит 60 000 р.
В случае наезда на домашнее животное размер компенсации будет зависеть от размера убытков, определенных хозяином, поскольку в соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе.
Как уменьшить ответственность за ДТП с диким зверем?
Уменьшить ответственность за ДТП с диким животным можно попробовать, ссылаясь на следующие обстоятельства:
- при движении по автомобильной дороге отсутствовали какие-либо знаки, касающиеся передвижения диких животных
- скорость ТС соответствовало разрешенной скорости с учетом дорожных знаков
- столкновение с животным произошло в ночное время суток при плохой видимости, в связи с чем водитель не имел реальной возможности предотвратить ДТП с диким животным
- после столкновения с животным водитель не покидал место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД
- также можно сослаться на трудное материальное положение или иные обстоятельства для уменьшения размера штрафа, компенсации, которые необходимо подтвердить документально
Попробовать уменьшить ответственность можно, но это маловероятно, поскольку в ситуации с дикими животными всегда виноват водитель, да и суммы штрафов и расчета вреда по факту фиксированные, а поскольку вред причинен государству, то уменьшить ответственность затруднительно, а тем более избежать ее.
ПОЛЕЗНО: читайте также про уменьшение административного штрафа по ссылке и смотрите видео
Как уменьшить ответственность за ДТП с домашней скотиной?
- Попробовать уменьшить ответственность водителя за ДТП с домашним животным можно ссылаясь на те же самые обстоятельства, что и при ДТП с диким животным.
- Кроме того, можно сослаться на то, что хозяин домашнего животного ненадлежащим образом содержал своего питомца, в связи с чем он оказался на проезжей части, вина в произошедшем ДТП лежит на хозяине домашнего животного, в связи с чем водитель не должен привлекаться к ответственности.
- Если хозяин животного предъявляет требования о возмещении вреда, стоимости животного, следует проверить насколько сумма предъявляемых им требований соответствует реальной стоимости животного и предоставить при наличии такой возможности доказательства о том, что стоимость животного ниже той, которую предъявляет хозяин.
Если в результате ДТП с домашним животным при наличии вины хозяина автомобилю водителя причинен вред, то он подлежит взысканию с хозяина. Таким образом, можно предъявить встречные требования к хозяину, что возможно приведет к частичному зачету сумм.
Внимание: смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.
Как доказать страховой случай при наезде на животное?
После того, как произошел наезд на животное, следует сообщить об этом в страховую компанию, где водителю подскажут, как себя вести. Кроме того, если была произведена запись на видеорегистратор, необходимо данную запись сохранить как доказательство.
- После произошедшего ДТП следует произвести вызов сотрудников ГИБДД, которые зафиксируют произошедшее событие.
- Помимо указанных действий лучше произвести фотосъемку и видеосъемку на телефон.
- При необходимости в качестве доказательств могут быть использованы показания свидетелей, если они имелись.
- При совокупности всех доказательств, в том числе, документов ГИБДД, доказать страховой случай при наезде на животное не составит труда.
Порядок взыскания ущерба с водителя за наезд на животное
Порядок взыскания ущерба с водителя за наезд за животное будет общий, предполагающий досудебный и судебный порядок. Хозяину животного необходимо выполнить следующие действия:
- подготовить и направить в адрес водителя письменную претензию с требованием о возмещении ущерба за наезд на животное
- выждать срок ответа на претензию, максимальный срок 30 дней после направления претензии
- при отсутствии каких-либо действий со стороны водителя по возмещению ущерба, подготовить иск к водителю о взыскании ущерба и направить один экземпляр иска ответчику (водителю)
- направить иск с доказательствами в суд
- принять участие в судебном разбирательства, пояснив свою позицию по делу
- дождаться решения суда
- при удовлетворении требований истца, останется выждать срок для вступления решения в силу
- после вступления решения суда в силу и отсутствии добровольного исполнения со стороны ответчика, получить в суде исполнительный лист и предъявить его приставам для исполнения
Адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» поможет разобраться в данном и любом другом вопросе: профессионально и в срок. Звоните нам уже сегодня!
- Читайте еще о работе нашего адвоката:
- Про привлечение к ответственности за нарушение ПДД по ссылке
- Узнайте, куда обжаловать вину в ДТП с нашей помощью
Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди
Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас
Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста
Я сбил лося. кто в этом случае должен возмещать ущерб?
Я сбил лося. Точнее, как потом сказали егеря, это была лосиха. Она прыгнула на машину за 20 метров до предупреждающего знака «Дикие животные», который действует 3 километра.
Сотрудники ГИБДД не отобразили этот знак на схеме ДТП. Заявили, что их это не касается, составили определение об отсутствии состава административного правонарушения — и уехали.
По словам егеря, размер ущерба в связи с гибелью лосихи составит 80 000 Р. Егерь сообщил мне, что переживать не нужно: этот ущерб покроет ОСАГО.
В интернете множество статей на эту тему, и одна другой противоречит. Меня интересует правда.
Придется ли мне возмещать ущерб за свой счет или все же это относится к выплатам по ОСАГО? Ведь ОСАГО — это страхование именно автогражданской ответственности, и Российская Федерация, как владелец диких животных, в данном случае выступает в роли потерпевшей стороны, а я — виновника. Страховка, на мой взгляд, как раз должна покрывать ущерб, причиненный третьим лицам.
Помогите, пожалуйста, разобраться в этом неоднозначном вопросе. Как мне лучше поступить и что говорить, когда вызовут в суд?
С уважением,Илья Сергеевич
Вы все сделали правильно для того, чтобы не покрывать ущерб за сбитое животное из собственного кармана и не лишиться прав: не покинули место ДТП, вызвали сотрудников ГИБДД, зафиксировали произошедшее и дали объяснения по факту происшествия. Тем самым 80 000 Р вы сэкономили. Не забудьте только уведомить о ДТП страховую компанию.
А вот ремонт собственной машины вам придется оплатить из собственного кармана, хотя в ДТП вы и не виноваты. Несмотря на то что дикие животные — это собственность государства, оно не несет ответственности за ДТП с их участием.
Тот факт, что в ДТП виноват лось, в этой ситуации роли не играет. Раз сотрудники ГИБДД составили определение об отсутствии состава административного правонарушения, значит, никаких претензий к вам у них не было.
ДТП, с ваших слов, произошло в 20 метрах до предупреждающего знака 1.27 «Дикие животные».
Так выглядит знак «Дикие животные»
Сотрудники ГИБДД не стали отображать этот знак на схеме ДТП — и они правы. Зона действия знака начинается сразу за ним. Доехать до знака вы не успели, следовательно, в месте, где случилось ДТП, он не действовал. Но даже если бы вы столкнулись с лосем сразу за знаком, это ничего бы не изменило.
Знак «Дикие животные» предупреждающий, сам по себе он не обязывает водителя что-либо делать. ПДД не требуют при виде этого знака снизить скорость или остановиться и убедиться, что дорогу не перебегает лось, лиса или страус. Он только предупреждает: такое может произойти, будьте аккуратнее.
Каких-либо санкций для водителя за то, что он не снизил скорость при виде этого знака, не предусмотрено.
Что поменяется в ОСАГО, штрафах и справках для прав — расскажем в рассылке для автолюбителей
По этой методике самым дорогим окажется ДТП с участием гибрида зубра с бизоном — ущерб составит 180 000 Р.
За сбитого лося, сибирского горного козла, овцебыка придется возместить 80 000 Р. Дешевле всего обойдется ДТП с кротом, водяной полевкой, хомяком или сусликом — возместить придется всего 100 Р.
Ущерб считается за каждое сбитое животное: если сбить 10 хомяков, придется заплатить 1000 Р.
Вот так государство оценивает ущерб в результате гибели животных. Если под колеса бросится медведь, придется заплатить 60 000 Р, за кабана — 30 000 Р, за лису — 200 Р
Эти цены действуют, только если к гибели животных привели непредумышленные действия человека. Например, как в вашем случае: вы сбили лося случайно, поскольку не успели затормозить. В остальных случаях действуют повышающие коэффициенты.
Если водитель умышленно хотел сбить животное или незаконно охотился, сумму ущерба умножают на 3. А если в результате умышленных действий погибла самка животного, заплатить придется в 5 раз больше.
То есть если бы вы гонялись за этой лосихой на машине, то ущерб составил бы 400 000 Р.
Но вам можно не переживать: сотрудники ГИБДД и егеря не установили в ваших действиях ни умысла, ни вины, и в этом случае повышающий коэффициент равен 1. Если бы вас в чем-то обвиняли, это было бы отражено в документах. Задним числом обвинить вас не получится.
Есть два варианта развития событий.
Для первого и оптимального для вас вы все уже сделали: вызвали сотрудников ГИБДД, которые оформили ДТП и составили определение, что вы не виноваты.
Представители министерства природных ресурсов и экологии России — егеря, — скорее всего, получили копию этого определения с данными вашего страхового полиса и страховой компании. Дальше они должны обратиться в вашу страховую компанию за выплатами. Это произойдет без вашего участия.
Судебное разбирательство в этом случае тоже не требуется. Если страховая компания признает случай страховым и все выплатит, вы об этом, возможно, даже не узнаете.
В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.
Приведу пример. В Костромской области мужчина сбил лося. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области потребовал возместить ущерб животному миру. Мужчина с этим не согласился — пришлось идти в суд.
Про страховую компанию при этом вообще никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли.
Да и вообще его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные».
Но департамент природных ресурсов с этими доводами не соглашался и требовал, чтобы ущерб возместил именно водитель.
А вот другой пример. В Ивановской области водитель тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана.
Страховой полис защищает вас даже при ДТП с участием диких животных. Не забывайте его оформлять и продлять.
Главное в ДТП с участием животных — не покидать место ДТП и вызвать полицию, чтобы зафиксировать происшествие.
Платить штраф за сбитое животное не придется, поскольку административным правонарушением это не является. Но вот возместить ущерб государству нужно. Если полис есть, это придется делать страховой компании.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
Наезд на дикое животное
Подборка наиболее важных документов по запросу Наезд на дикое животное (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Наезд на дикое животное
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 77 «Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде» Федерального закона «Об охране окружающей среды»(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Принимая решение о взыскании ущерба, причиненного животному миру, суд в порядке пункта 1 статьи 77 ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» исходил из доказанности факта гибели дикого животного ввиду наезда поезда — источника повышенной опасности, принадлежащего ответчику, при этом доказательств того, что смерть лося возникла вследствие непреодолимой силы, ответчиком не представлено, а наличие свободного доступа диких животных на железнодорожные пути свидетельствует о нарушении ответчиком требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, уклонении от принятия достаточных мер по предотвращению гибели объектов животного мира.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2012 год: Статья 931 «Страхование ответственности за причинение вреда» ГК РФ(ЗАО «Юринформ В»)Взыскивая с ответчика ущерб, причиненный объектам животного мира источником повышенной опасности, суд в порядке положений пункта 4 статьи 931, статьи 1079 ГК РФ, статьи 56 ФЗ от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» установил, что водитель, управлявший транспортным средством, совершил наезд на лося, при этом из акта гибели дикого животного в результате ДТП следует, что смерть животного наступила в результате столкновения с транспортным средством, следовательно, обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Наезд на дикое животное
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:«Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»(Осокин Р.Б., Гаевская Е.Ю., Селезнева А.Х., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)
Пример 1: Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с иском к страховой компании о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП). Судом установлено, что в результате наезда на дикое животное (лося) был причинен ущерб государству в размере 40 000 рублей.
ДТП произошло с участием транспортного средства под управлением гражданина А., гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, что подтверждается страховым полисом. А. признан виновным в ДТП, что подтверждается справкой о ДТП. Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ и п. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г.
N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО), суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав ущерб со страховщика, который застраховал гражданскую ответственность ответчика (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 г. N 09АП-66738/16).
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Животные — особый объект бремени собственности(Микрюков В.А.)
(«Юридический мир», 2016, N 5)
Обращение к материалам современной судебной практики подтверждает недопустимость максимально широкого (охватывающего диких животных в состоянии естественной свободы) понимания категории животных как объекта бремени собственности.
В частности, в ситуации, когда в результате наезда автомашины погиб дикий лось и в связи с этим возник спор о возмещении вреда, причиненного животному миру, суд отверг довод собственника автомашины о том, будто вред был причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности (автомашины и лося), поскольку сбитый лось является обитателем естественной, а не искусственно созданной среды . В похожем случае, когда собственник автомашины, столкнувшейся с диким лосем и получившей в связи с этим механические повреждения, предъявил иск о возмещении ущерба к государственному органу, несущему публичное бремя охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что лось является диким обитателем естественной природной среды, отследить и проконтролировать перемещение, равно как и предупредить его появление в том или ином участке проезжей части, объективно невозможно .
Нормативные акты: Наезд на дикое животное
Является ли наезд на животное ДТП, кто виноват при дорожно-транспортном происшествии с домашними животными
Auto.TodayAuto.Today
Является ли наезд на животное ДТПАдминистративная ответственностьГражданско-правовая ответственностьВозмещение вреда владельцу сбитого животногоЕсли водитель уехал с места ДТПШтраф за наезд на животноеvar index=document.getElementsByClassName('index-post');if (index.length>0){var contents=index[0].getElementsByClassName('contents');if (contents.length>0){contents=contents[0]; if (localStorage.getItem('hide-contents') === '1'){contents.className+=' hide-text'}}}
Является ли наезд на животное ДТП
Столкновение со зверем, независимо от его вида, считается ДТП и, как следствие, наказывается штрафом. Здесь имеется в виду ДТП с последствиями, а именно: получение травм или худший из вариантов — смерть животного. Когда машина сбила зверя, то водитель должен придерживаться определённых правил.
Прежде всего, остановить транспортное средство, обязательно включить аварийку и поставить знак аварийной остановки. Далее сообщить о совершённом ДТП в ГИБДД.
Когда не соблюсти эти действия, а продолжить своё движение на авто, то водитель будет рассматриваться, как покинувший место ДТП.
А потому придётся отвечать по закону.
Знаете ли вы? В Великобритании получают большее наказание за сбитую на авто собаку, чем за человека.
Административная ответственность
Дополнительная административная ответственность за нанесённые увечья животным отсутствует. Раздавленный под колёсами машины кот, даёт основания признать водителя участником ДТП. Но административную ответственность он не понесёт. А появляется эта ответственность, в случаи нарушения при этом других правил дорожного движения, таких как сбегание с места аварии.
К сожалению, на сегодня это частое явление. Поэтому наездам на мелких животных (курицу, зайца, собаку и т. д.) водители не особо уделяют внимание и само происшествие ими не фиксируется.
А если найдутся свидетели нарушения и запомнят номер машины, а затем сообщат в полицию, то такой автолюбитель может потерять права на 1–1,5 года, а ещё может быть арестован на 15 суток.
Гражданско-правовая ответственность
В соответствии с Гражданским кодексом, лица, как физические, так и юридические, которые своей деятельностью нанесли вред, должны возмещать оказанный ущерб, если этот вред не был связан с форс-мажором или был без умысла.
Важно! Все законодательные документы касательно имущества применимы к животным.
Следуя этому, водитель, взявший участие в ДТП с диким или домашним зверем, сельскохозяйственным скотом, должен компенсировать эту потерю. Что касательно домашних любимцев, то размер компенсации определяют по документам на них, или судом.
Далее учитываются такие моменты, где вступают в силу пункты правил дорожного движения, как оставление без присмотра четвероногих и перегонка их в тёмное время суток через дорогу. И здесь причина аварии, и вся ответственность ляжет на погонщика.
Возмещение вреда владельцу сбитого животного
Возмещается урон хозяину животного, когда случилось ДТП по невнимательности водителя. Механизм возмещения ущерба происходит как в границах ОСАГО, так и через суд, путём подачи искового заявления. Хозяин животного, чтобы получить страховку, предоставляет заявление и документы, в которых указывает размер полученного убытка.
Действия, если попал в ДТП и являешься виновником, как и где найти юриста
Что делать при мелком ДТП
Особенности ДТП с животными
Расписка об отсутствии претензий после ДТП
Определяется стоимость домашних любимцев оценщиком или документом об их покупке. Если погибают дикие сородичи, по вине автолюбителя, то последствия наступают более серьёзные, особенно касательно тех, которые, занесены в Красную книгу или в другие реестры по охране.
По федеральному законодательству существует фиксированный размер компенсации за нанесённый ущерб. Взыскивают такое возмещение с водителя в принудительном порядке.
Механизм взыскания компенсации состоит из следующего:
фиксация гибели животного сотрудником ГИБДД, или уполномоченным органом, в частности инспектором, отвечающий за охрану лесного хозяйства;составление протокола административного характера, если причиной ДТП стали действия автолюбителя;предъявление водителю гражданского иска по результатам составленного протокола и специального акта по уничтожению животного;одновременно с этим подаётся заявление в компанию по страховке.
Сбивание зверя не влечёт административной ответственности, как было сказано выше, но материальный ущерб, нанесённый его собственнику, всё-таки надо будет возместить
Несомненно, водителю будет очень трудно избежать ответственности, ведь ему необходимо будет доказывать, что он не нарушал правила дорожного движения, а также использовал все возможные меры безопасности, чтобы избежать ДТП.
Знаете ли вы? Штраф за наезд на животное будет гораздо больше, если это самка, так как учитывается гибель потенциального потомства.
Если водитель уехал с места ДТП
Когда ДТП происходит с участием животных, то получается очень неприятная ситуация. Чтобы её решить с наименьшим ущербом для себя, то не надо уезжать с места происшествия, а правильней всего будет вызвать соответствующие органы и зафиксировать аварию протоколом.
Ведь за поведение, в частности, дикого животного водитель не может нести ответственность, потому что звери постоянно мигрируют. Следовательно, не надо скрываться с места ДТП. Совсем другое дело, если водитель был пьян или нарушил правила дорожного движения, тогда уже ему точно не избежать наказания.
Важно! О появлении на дороге животных предупреждают специальные дорожные знаки.
Штраф за наезд на животное
Сумма предъявленного штрафа горе-водителю зависит от численности популяции дикого животного. Скажем, за малочисленного снежного барана необходимо будет государству заплатить 100 000 руб., а за часто встречающего крота или суслика — 100 руб.
Ещё один пример, за сбитую лисицу штраф 200 руб. Как видим, сумма небольшая, поэтому из-за неё, скорее всего представитель государства не будет суетиться. Другое дело, когда за сбитого лося возьмут 80 000 руб.
Большой штраф, поэтому его точно доведут до суда. А когда водитель-нарушитель попытается увезти зверя с места совершённого наезда, то ему уже грозит уголовная ответственность: штраф до 200 000 руб.
или до 2 лет исправительных работ.
За сбитых домашних питомцев никаких штрафов нет, однако ответственность административного характера за нарушение ПДД никто не отменял
Судебная практика показывает стремительное увеличение исков со сбитыми на трассе зверями. А записи регистраторов на дорогах только в помощь доказательной базе виновности водителей, что облегчает процедуру накладывания на них штрафов.
Поэтому необходимо, прежде всего, правильно оформить ДТП, если имеет место наезд на животное. Эта мера поможет избежать в дальнейшем незаслуженного наказания.
Штраф, хоть и придётся заплатить, но при этом водительские права останутся у автовладельца.